Civilinė byla Nr.2-1683-571/2014

Proceso Nr. 2-28-3-01104-2014-8

Kategorija: 96.6.; 129.5. (S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. kovo 27 d.

Marijampolė

              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Artūro Auglio prašymą dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, 

nustatė:

Teisme gautas antstolio Artūro Auglio prašymas dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolio Artūro Auglio kontoroje vykdomojoje byloje Nr.0023/12/00771 atliekamas išieškojimas pagal 2012-06-01 Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.2-627-91 dėl 16587,16 Lt skolos ir vykdomojoje byloje Nr.0023/12/00901 atliekamas išieškojimas pagal 2012-06-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.2-627-91 dėl 900 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės I. A. išieškotojo IĮ ,,Aujama-credit“ naudai. Įteikti procesinius dokumentus skolininkei I. A. nepavyksta.   

Sutinkamai su LR CPK 601 str. 1 d., tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teise kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 str. 4 d.).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad skolininkės I. A. buvimo vieta nėra žinoma ir joks kitas gyvenamosios vietos adresas išieškotojui nėra žinomas, todėl yra pagrindas skirti skolininkės I. A. kuratorių.

Išieškotojas prašo skolininkės kuratorium skirti advokatą Gintarą Černiauską. Pastarasis būti paskirtas skolininkės kuratoriumi sutinka ir teismas neturi jokių žinių, kad advokatas Gintaras Černiauskas galėtų turėtų priešingą teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, nei jo atstovaujamoji (LR CPK 39 str. 4 d.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vykdomosiose bylose Nr.0023/12/00771, Nr.0023/12/00901, skolininkės I. A. kuratoriumi skirtinas advokatas Gintaras Černiauskas, dirbantis adresu Kaunas LT-44279, Rotušės a. 11, kuris sutinka ir gali atstovauti skolininkę. Išaiškinti kuratoriui, jog savo pareigas jis privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai.

Apie kuratoriaus paskyrimą teismas viešai paskelbia specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 str. 2 d.).

                   Vadovaujantis LR CPK 601 str. 1d., 39 str., 290-291 str., teismas

n u t a r i a :

         Prašymą tenkinti.

Skolininkė I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi skirti advokatą Gintarą Černiauską, kurio kontora yra Kaunas LT-44279, Rotušės a. 11.

            Specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje teismų pranešimai, 2014-03-27 paskelbti tokio turinio pranešimą:

„Marijampolės rajono apylinkės teismo iškeltoje civilinėje byloje Nr.2-1683-571/2014 pagal antstolio Artūro Auglio prašymą dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, vykdomosiose bylose Nr.0023/12/00771, Nr.0023/12/00901, šalies skolininkės I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi paskirtas advokatas Gintaras Černiauskas, dirbantis Kaunas LT-44279, Rotušės a. 11. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu  buvo paskirtas kuratorius. Kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teise kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Susipažinti su vykdomąją byla Nr.0023/12/00771, Nr.0023/12/00901, galima antstolių Artūro Auglio ir Svajonės Žukaitienės kontoroje, esančioje Marijampolės m., Gedimino g. 8 . Informacijos teirautis tel. 8 (343) 52670.“

Nutarties kopiją siųsti antstoliui Artūrui Augliui, išieškotojui IĮ ,,Aujama-credit“ ir kuratoriui advokatui Gintarui Černiauskui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                               Vilma Gadiškienė