N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-622-487/2011
(Proceso Nr. 4-02-3-00311-2011-8)
Procesinio sprendimo kategorija: 53
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. kovo 07 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja J. Č., išnagrinėjusi antstolės Neringos Lipeikienės teikimą dėl I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda,
n u s t a t ė:
I. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-05-15 nutarimu Nr. A2.2.-1514-487/2007 nubausta pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda – 400 Lt bauda.
Antstolė teikia teismui teikimą dėl I. K. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, kadangi ji baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos išieškojimo negalimumo akte.
Teikimas netenkintinas.
Antstolė teismui nepateikė duomenų apie tai, kokie vykdymo veiksmai buvo atlikti nuo nutarimo priėmimo dienos ir ar vykdymo laikotarpyje nėra 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (LVAT administracinė byla N575 – 306/2009), todėl, atsižvelgiant į tai, kad nuo nutarimo priėmimo jau yra praėję beveik keturi metai, pagrįstai laikytina, kad yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (LR ATPK 308 str. 1 d.).
Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas
n u t a r ė:
Netenkinti teikimo dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-05-15 nutarimu Nr. A2.2.-1514-487/2007 I. K. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-05-15 nutarimo Nr. A2.2.-1514-4872007 vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėja J. Č.