Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-09-09][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-303-340-2022].docx
Bylos nr.: B2-303-340/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Proto energija" 300861005 atsakovas
"BANKROTO LYDERIAI" 302432410 atsakovo atstovas
"VAATC" 181705485 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Juridiniai asmenys
Juridinių asmenų likvidavimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Juridinių asmenų pabaiga
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Laikinosios apsaugos priemonės

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-303-340/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01906-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 

2.2.2.8.2.

(S)

image001 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. rugsėjo 6 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Proto energija“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto lyderiai“ prašymą dėl įmonės pabaigos. 

 

Teismas 

n u s t a t ė:

 

1.       Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 7 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Proto energija“ iškelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta UAB „Bankroto lyderiai“. Ši nutartis yra įsiteisėjusi.

2.       2020 m. gegužės 12 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2020 m. gegužės 18 d., 2020 m. rugpjūčio 3 d., 2022 m. balandžio 21 d., 2022 m. liepos 22 d. nutartimis.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 4 d. nutartimi BUAB „Proto energija“ pripažinta bankrutuojančia ir likviduojama dėl bankroto.

4.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 18 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Proto energija“ galutinė bankroto ataskaita.

5.       2022-07-19 teisme gautas prašymas dėl BUAB „Proto energija“ veiklos pripažinimo pasibaigusia.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

 

6.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis).

7.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

8.       Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 18 d. nutartimi. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, bendrovė aktyvių bylų teismuose neturi. Iš nemokumo administratorės pateikto 2022-07-18 likvidavimo balanso matyti, kad įmonėje nuosavybės teise turto nėra. Nemokumo administratorės pateikta 2022-07-04 Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažyma Nr. (18.1)-AD5-12630 dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos dėl bankroto BUAB „Proto energija“ pabaigos.

9.       JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo nemokumo (bankroto) procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo (bankroto) administratorių teismui pateikti ir JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

10.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (liet. su atitinkamais pakeitimas – teismo pastaba) taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

11.       Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo (bankroto) administratorei pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridini asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259-260, 265,270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Prašymą tenkinti.

Atsakovę likviduojamą dėl bankroto UAB „Proto energija“ juridinio asmens kodas 300861005, pripažinti pasibaigusia dėl nemokumo (bankroto).

Įpareigoti nemokumo (bankroto) administratorę UAB „Bankroto lyderiai“ per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto UAB „Proto energija“  išregistravimo ir per 10 dienų nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti įpareigojimą patvirtinančius dokumentus.

Įpareigoti nemokumo (bankroto)  administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus bei atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje.

Sprendimo kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo sprendimo priėmimo, išsiųsti nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas dalyje dėl turto arešto panaikinimo vykdomas skubiai, kitoje dalyje sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                       Tatjana Žukauskienė


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014
  • CPK 7 str. Proceso koncentracija ir ekonomiškumas