Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3692-158/2014

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03253-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-14-8696992

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugsėjo 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

P. P., 2014-08-23 22:19 val., Naikupės g. 7A, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Alfa Romeo 146, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,79 prom.) neblaivumo laipsnis, nesilaikė visų būtinų saugumo priemonių, nepasirinko saugaus atstumo, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į du stovinčius automobilius. Įvykio metu apgadinti automobiliai. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 punktų reikalavimus.

Teismo posėdžio metu P. P. savo kaltę pripažino, nurodė, jog tik norėjo perstatyti automobilį, dėl įvykio labai gailisi. Prašė paskirti mažesnę baudą bei išdėstyti jos mokėjimą dalimis, nes dėl finansinės padėties negalės sumokėti visos baudos iš karto.

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis, foto nuotraukomis, eismo įvykio schema, paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad P. P. padarė du administacinius teisės pažeidimus – vairavo būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (LR ATPK 126 str. 4 d.) ir pažeidė kelių eismo taisykles, būdamas neblaivus, kas nulėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių apgadinimą (LR ATPK 127 str. 3 d.) Įvertinus tai, kad LR ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo kvalifikuojantis požymis yra vairavimas neblaiviam, šis straipsnis apima ir LR ATPK 126 str. numatytus pažeidimus, todėl  P. P. veiksmai kvalifikuotini tik pagal LR ATPK 127 str. 3 d. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pažeidimą padarė būdamas vyresnis nei 65 metų amžiaus, prisipažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes (perstatinėjo automobilį kieme), padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (neturi galiojančių administracinių nuobaudų), atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Iš byloje surinktų duomenų nustatyta, kad P. P. yra pensinio amžiaus, jo pajamos nedidelės. Anksčiau už analogiškus pažeidimus nebaustas. Asmenys, kurių automobiliai apgadinti, pretenzijų nereiškia, kas rodo, jog savo veiksmais P. P. didelės žalos nesukėlė. Įvertinus išdėstytą, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti P. P. pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir paskyrus mažesnę baudą nei 127 str. 3 d. sankcijoje numatyt minimali su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ilgesniam terminui, nei straipsnio sankcijoje numatytas minimalus.

Baudos mokėjimas išdėstytinas vienerių metų laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33 str., 127 str., 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,

n u t a r ė:

P. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas, skirti administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams.

Baudos mokėjimą išdėstyti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 165 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt penkis litus), paskutinį mėnesį sumokant 185 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt penkis litus).

Nesumokėjus nustatytos dviejų mėnesių baudos dalies, nutarimas bus perduotas vykdyti, priverstinai išieškant likusią nesumokėtą baudos dalį.

Baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Zita Romanovaitė