Civilinė byla Nr. 2YT-1069-948/2017
Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00748-2017-0
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2;
(S)
3.4.5.2; 3.2.6.1.

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. rugsėjo 21 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. M. pareiškimą, suinteresuoti asmenys J. T., P. T., G. T., Ž. T. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Teismas
n u s t a t ė:
Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą, kad ji po tėvo P. T., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., priėmė jo palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Nurodo, kad po tėvo mirties liko jo vardu žemės sklypai, gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais, todėl atsirado būtinybė kreiptis į teismą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Suinteresuoti asmenys informuoti tinkamai apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą. Suinteresuotas asmuo G. T. atsiliepime nurodo, kad neprieštarauja pareiškėjos pareiškime nurodytam prašymui. Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Pateikti duomenys rodo, kad 2006-06-19 d. mirė pareiškėjos tėvas P. T., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l.8). Po P. T. mirties jo vardu liko nekilnojamasis turtas, 0,7100 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., 0,2400 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini))< ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini))< kiemo rūsys (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., ir 2,0500 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r. (b.l. 12-15). Po palikėjo mirties liko paveldėtojai pareiškėja ir suinteresuoti asmenys (b.l. 7, 10, 11). Kitų asmenų, pretenduojančių į šį mirusiojo turtą, nėra. Pareiškėja ir suinteresuoti asmenys per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė pas notarą (b.l. 17). Pareiškėjos argumentus, kad ji po tėvo mirties priėmė jo palikimą, pradėdama faktiškai jį valdyti, patvirtina ir faktas, kad pareiškėja pasiėmė visus mirusiojo asmeninius daiktus, palaidojo jį, rūpinasi tėvo namų valda ir žeme. Suinteresuoti asmenys prieštaravimų nepareiškė. Priešingų šiems duomenų byloje nėra surinkta. Visų šių duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (LR CK 5.50 str. 2,3 d., 5.51 str., LR CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.). Iš pareiškėjos valstybei priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 443 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) po tėvo P. T., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2006-06-19 d., priėmė jo palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Priteisti iš pareiškėjos J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) aštuonis eurus 70 ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.
Teisėja Edita Jusevičienė