Civilinė byla Nr. e2-253-804/2016 m.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03483-2015-3.
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
Lietuvos Respublikos vardu
2016 m. sausio 28 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų energija” ieškinį atsakovei A. M. dėl 350,25 Eur skolos už šilumos energijos tiekimą, 7,45 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Trakų energija“ (iki 2015-10-15 buvusi UAB „Prienų energija“) prašo priteisti iš atsakovės A. M. 350,25 Eur skolą už šilumos tiekimą, 7,45 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Ieškovui UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-ŠT-29 teikti šilumą Trakų rajono teritorijoje esantiems vartotojams. Atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), į kurį buvo tiekiama šilumos energija. Nors su atsakove šilumos sutartis sudaryta nebuvo, tačiau vadovaujantis LR Šilumos ūkio įstatymo 2 str. 45 d. juridinis ar fizinis asmuo, kurios naudojami šildymo prietaisai nustatyta tvarka prijungti prie šilumos perdavimo tinklų ar pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų yra laikomas šilumos vartotoju. Pagal LR CK 6.384 str. energijos tiekimo sutartys laikomos sudarytomis nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tinklų.
Atsakovė nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovės skolą už komunalines paslaugas, 7,45 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-04-01 iki 2015-11-01 (0,02 proc.) ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovės priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminis mokestis.
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės A. M. 350,25 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt eurų 25 ct) skolą, 7,45 Eur (septynių eurų 45 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 357,70 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-12-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas UAB „Trakų energija“ naudai.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Ričardas Prašmuntas