Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1051–586/2015

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00835-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.12.1.2.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gruodžio 11 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1331 1 d., 123 str. 1, 5 d., 4112 str. 2 d. ir kt., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste,

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

2015-12-04, apie 12.30 val., V. N., Laisvės g. Macuičių kaime, Klaipėdos rajone, būdamas UAB „Švelnus“ vėjas direktoriumi, nevykdė teisėtų policijos pareigūno reikalavimo atvykti į Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK, kur buvo reikalinga atvykti pagal Valstybinės darbo inspekcijos 2015-10-27 nurodymą Nr. SD-3–13108 administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui ir įteikimui. Tokiu būdu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-45322639-15/30-68-P–1556, policijos pareigūno G. K. tarnybinis pranešimas, iš kurio nustatyta, kad V. N. atsisakė policijos pareigūną įleisti į savo gyvenamąją patalpą dėl pranešimo įteikimo, atvykimo į policijos komisariatą protokolui surašyti, vėliau sustabdžius jo automobilį dėl KET pažeidimo, jis atsisakė bendrauti ir sėdėjo automobilyje užsirakinęs bei jo kaltę įrodo kita surinkta medžiaga.

Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, anksčiau pažeidėjas nors ir baustas, tačiau baustas už kitus pažeidimus, atsižvelgiant į tai, jam skirtinas areštas, kadangi pažeidėjas V. N. labai daug kartų baustas už įvairius pažeidimus, tačiau baudų nemoka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286–288str.,

n u t a r i a :

V. N. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti 15 (penkiolika) parų arešto.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti skubiai.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Vandalinas Vainius