Nr. A2.2.-11723-576/2013
Proceso Nr. 4-68-3-11053-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 53.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. lapkričio 12 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl tolesnio nuobaudos vykdymo G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini),
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-22 nutarimu G. T. už LR ATPK 50 str. numatytą teisės pažeidimą buvo paskirta nuobauda - dešimt parų arešto.
Nuobaudą vykdanti institucija Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 3 policijos komisariato Viešosios policijos skyrius kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, nurodydamas, kad G. T. 2013-10-22 nutarimu paskirta nuobauda nebuvo įvykdyta, kadangi pasibaigė nuobaudos vykdymo senaties terminas.
Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.
LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis vieneri metai. Šis senaties terminas yra naikinamasis. Nutarimas skirti G. T. administracinį areštą priimtas 2013-10-22, įsiteisėjo 2013-11-12. Nutarimo vykdymo senatis suėjo 2014-11-12. Kadangi jau yra suėjęs arešto vykdymo senaties terminas, 2013-10-22 nutarimas jau negali būti vykdomas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nutarimo vykdymo procesas G. T. atžvilgiu nutrauktinas.
Vadovaudamasi LR ATPK 308 str., 3022 str., 3024 str., teisėja
n u t a r ė :
nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-22 nutarimo Nr. A2.2.-11723-576/2013, kuriuo G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta nuobauda –dešimt parų arešto, vykdymą, suėjus vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Nida Vigelienė
(parašas)
Nuorašas tikras:
Teisėja (A.V.)
Teisėja Nida Vigelienė
2014 m. lapkričio 12 d.