Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-24][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-12076-576-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-12076-576/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)

                                                                                                                              Nr. A2.6.-12076-576/2016

Proceso Nr. 4-68-3-10513-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1

(S)

 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2016 m. rugpjūčio 24 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,

sekretoriaujant Saulutei Jurkėnaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,

                                         

                            n u s t a t ė :

 

V. Z. 2016-08-04 apie 13.02 val. Stepono Batoro g., Vilniuje, vairavo automobilį „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 60 km/h greitį, važiavo 111 km/h greičiu po paklaidos. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. Z. teismo posėdyje pripažino padariusi nurodytą teisės pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-68070626-16, policijos pareigūno E. L. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2016-08-04 apie 13.02 val. Vilniuje, Stepono Batoro g. sustabdė automobilį „Toyota Yaris“, valst. Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotoja V. Z. viršijo leistiną 60 km/h greitį, važiavo 112 km/h greičiu, paaiškino, kad skuba į miestą,  greičio matuoklio Vizir Nr. 0605016 rodmenimis, kuriuo užfiksuotas automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) greitis 112 km/h (pagal LMI patikros sertifikate Nr. 0436833 nurodytą paklaidą – 111 km/h), pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji nurodė, jog dėl pažeidimo gailisi. Kadangi V. Z. vairuodama transporto priemonę daugiau kaip 50 km/h viršijo leistiną 50 km/h  greitį, ji pažeidė KET 127 p., jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 124 str. 6 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, neteista, dirba. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu minimaliam terminui. 

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas

 

                            n u t a r ė :

 

              pripažinti V. Z., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą - 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį Nr. A2.6.-12076-576/2016 ir ROIK Nr. 16060236318).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                              Nida Vigelienė

                                                            (parašas)

Nuorašas tikras:

(Teisėja A.V.)

 

Teisėja Nida Vigelienė

2016 m. rugpjūčio 24 d.

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės