Civilinė byla Nr. 2-1744-272/2011 m.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01277-2011-8.
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2011 m. liepos 15 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovei I. L. dėl 12841,71 Lt skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 12841,71 Lt skolos, 17,50 procento dydžio sutartines palūkanas už negražintą 11177,00 Lt dydžio kredito sumą bei 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Pagal šalių 2010-04-14 sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) atsakovei buvo suteiktas 11177,00 Lt dydžio kreditas su nustatyta 17,50 procento metine palūkanų norma, o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir įmokų Sutartyje nustatytomis dalimis ir terminais nemokėjo.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė tinkamai bei nustatytais terminais pagal Sutartį nevykdė sutartinių įsipareigojimų, ieškovo reikalavimas dėl 12841,71 Lt skolos, kurią sudaro negrąžintas 11177,00 Lt dydžio kreditas, 1400,82 Lt nesumokėtų palūkanų, 104,09 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą ir 159,80 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas (b.l. 11), yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Sutarties 5.1 punkte nustatyta, jog palūkanos už kreditą skaičiuojamos nuo pirmos kredito suteikimo dienos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos. Ieškovas prašo šias palūkanas priteisti, skaičiuojant jas nuo kitos dienos, einančios po skolos paskaičiavimo dienos, t.y. nuo 2011-05-13. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis CK 6.874 str. 1 d., ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 17,50 procento dydžio sutartines palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos nuo 2011-05-13 iki visiško kredito grąžinimo pripažintinas pagrįstu ir yra tenkintinas. Pagal CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nuostatas skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistina 385,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminio mokesčio. Be to, iš atsakovės priteistinos 2,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.1, 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.886-6.889 str. str., CPK 5, 79, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš I. L. 12841 Lt 71 ct skolos, 17,50 procento dydžio sutartines palūkanas už negražintą 11177 Lt 00 ct dydžio kredito sumą nuo 2011-05-13 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 12841 Lt 71 ct, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-05-31, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 385 Lt 00 ct bylinėjimosi išlaidų „Swedbank“, AB.
Priteisti iš I. L. 2 Lt 00 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irena Stefanovič