Civilinė byla Nr. e2YT-2912-647/2020
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00558-2020-4
Procesinio sprendimo kategorija:
2.1.1.2., 2.6.9.1., 2.6.9.2., 2.6.9.2.2., .1.11.1.,
3.2.3.1., 3.2.3.8., 3.2.7.1., 3.2.7.2., 3.4.4.1.,
3.4.4.10.
(S)
N U T A R T I S
2020 m. balandžio 7 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas A.Juknevičius, atsižvelgdamas į tai, kad LR Vyriausybė 2020-03-14 priėmė nutarimą Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimo“, bei pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateiktą prašymą, taip pat atsižvelgdamas į prioritetinius vaiko interesus, nusprendė bylą dėl nepilnamečio vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, globėjo (rūpintojo) paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. T. nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bylą teismas
,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškime nurodė, kad nepilnametė K. T., gim. (duomenys neskelbtini), yra likusi be tėvų globos. Vaiko tėvas nežinomas, o vaiko motina M. T. (duomenys neskelbtini) mirė. Vaiko globėja pageidavo būti paskirta vaiko teta H.T., tačiau Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos specialistams nuvykus į jos gyvenamąją vietą susipažinti su aplinka, nustatyta, kad H. T. buvo girta. Nepilnametei K. T. buvo nustatytas antras grėsmės lygis ir ji laikinai buvo apgyvendinta savo brolio R. T. šeimoje. 2020-01-02 nepilnametės K. T. brolis E. T. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaikų teisių apsaugos skyriui pateikė pareiškimą dėl jo paskyrimo nepilnametės sesers K. T. globėju, jis pateikė dokumentus, liudijančius, kad jis gali suteikti vaikui tinkamas gyvenimo ir materialines sąlygas, atsižvelgiant į tai Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-01-15 įsakymu K. T. buvo nustatyta laikinoji globa, vaiko globėju paskiriant E. T.. E. T. ir K. T. nuo gimimo gyvena name, esančiame (duomenys neskelbtini)., priklausančiame jų tetai H. T.. BĮ Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro 2020-02-12 pateiktoje išvadoje nurodoma, kad E. T. gali globoti seserį K. T.. E. T. asmeninės savybės, sveikatos būklė, buities ir socialinės sąlygos atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus. Kitų fizinių asmenų, norinčių globoti nepilnametę pareiškėjas nėra gavęs.
Suinteresuotam asmeniui E. T. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į pareiškimą suinteresuotas asmuo nepateikė.
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis, bei byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnametė K. T., gim. (duomenys neskelbtini), yra likusi be tėvų globos. Vaiko tėvas nežinomas, o vaiko motina M. T. (duomenys neskelbtini) mirė. Vaiko globėja pageidavo būti paskirta vaiko teta H. T., tačiau Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos specialistams nuvykus į jos gyvenamąją vietą susipažinti su aplinka, nustatyta, kad H. T. buvo girta. Nepilnametei K. T. buvo nustatytas antras grėsmės lygis ir ji laikinai buvo apgyvendinta savo brolio R. T. šeimoje. 2020-01-02 nepilnametės K. T. brolis E. T. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaikų teisių apsaugos skyriui pateikė pareiškimą dėl jo paskyrimo nepilnametės K. T. globėju, jis pateikė dokumentus, liudijančius, kad jis gali suteikti vaikui tinkamas gyvenimo ir materialines sąlygas, atsižvelgiant į tai Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-01-15 įsakymu K. T. buvo nustatyta laikinoji globa, vaiko globėju paskiriant E. T.. E. T. ir K. T. nuo gimimo gyvena name, esančiame (duomenys neskelbtini)., priklausančiame jų tetai H. T.. BĮ Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro 2020-02-12 pateiktoje išvadoje nurodoma, kad E. T. gali globoti seserį K. T.. E. T. asmeninės savybės, sveikatos būklė, buities ir socialinės sąlygos atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus. Kitų fizinių asmenų, norinčių globoti nepilnametę pareiškėjas nėra gavęs.
E. T. atitinka visus nepilnamečių vaikų globėjui keliamus reikalavimus, todėl, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, nepilnametės K. T. globėju skirtinas E. T. (CK 3.261 str.). Vadovaudamasis byloje esančių įrodymų visuma, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas nepilnametės K. T. globėju paskirti E. T., nepilnametės K. T. gyvenamąją vietą nustatant globėjo adresu (CK 3.246 str., 3.261 str., 3.265 str., CPK 491 str., 494 str., 502 str.). Nepilnametės K. T. lėšų tvarkytoju skirtinas globėjas E. T..
Teismas, vadovaudamasis CK 3.246 str., 3.261 str., CPK 290 str., 291 str., 491 - 504 str.str.,
n u s p r e n d ė:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti nepilnametei K. T. a,k, (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą (rūpybą), nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirti E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nepilnametės K. T. a,k, (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą globėjo adresu.
Nepilnametės K. T. a,k, (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoju paskirti globėją E. T., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėjas A.Juknevičius