Civilinė byla Nr. e2-2029-673/2017

                  Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01487-2017-9

                  Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                   2.4.2.9.1; 2.6.1.3.6; 3.1.7.6; 3.2.3.2;

                                                                                   3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. liepos 13 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Kėdainių butai“ ieškinį atsakovei I. J. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių ir delspinigių priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „Kėdainių butai“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės I. J. 905,07 Eur skolą už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 31,37 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2017-06-26 CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Per teismo nustatytą 14 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) (buvęs adresas (duomenys neskelbtini)) savininkė (Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas; e. b. l. 11). Ieškovė Kėdainių r. savivaldybės administracijos direktoriaus 2007-06-29 įsakymu Nr. AD-1-678 yra paskirta daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratoriumi (e. b. l. 5, 6-8). Kaip matyti iš ieškovės pateikto apyvartos žiniaraščio, už ieškovės laikotarpiu iki 2017-04-30 suteiktas administravimo ir eksploatavimo paslaugas, šilumos tinklų priežiūrą ir privalomojo remonto darbus atsakovė yra nesumokėjusi 905,07 Eur priskaičiuotų mokesčių, už laiku nesumokėtus mokesčius paskaičiuota 31,37 Eur delspinigių (e. b. l. 12).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovės reikalavimus tenkinantį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.). Pagal CK 4.83 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai (naudotojai) bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti. Pagal CK 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Ieškovė, būdama daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovei nuosavybės teise priklausantis butas, bendrojo naudojimo objektų administratoriumi, atlieka tai, ką turėtų atlikti daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkai pagal minėtos CK 4.83 straipsnio 3 dalies reikalavimus. Todėl atsakovė privalėjo mokėti ieškovei CK 4.82 straipsnio 3 dalyje, 4.84 straipsnio 9 dalyje numatytus mokesčius ir įmokas. Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovė aukščiau nurodytą skolą ieškovei sumokėjo, skolos dydis ir jos paskaičiavimo teisingumas neginčijamas, ieškovei iš atsakovės priteistina 905,07 Eur skola (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 9 d., 6.38 str. 1 d.).

Nustačius, kad atsakovė tinkamai nevykdė piniginės prievolės ieškovei, remiantis 1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (aktuali redakcija) 2 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės priteistini ieškovės paskaičiuoti delspinigiai už 6 mėnesių laikotarpį iki ieškinio padavimo, iš viso 31,37 Eur.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, numatančia skolininko pareigą mokėti palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.) metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-06-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 21,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. J., gim. (duomenys neskelbtini)1, 905,07 Eur (devynių šimtų penkių eurų 07 ct) skolą, 31,37 Eur (trisdešimt vieno euro 37 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-06-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 21,00 Eur (dvidešimt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį ieškovei UAB „Kėdainių butai“, į. k. 161130867.

Sprendimo kopijas išsiųsti šalims (atsakovei siųsti dekl. gyv. vietos adresu).

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                     (pasirašyta elektroniniu parašu)                              Laima Šablevičienė