Civilinė byla Nr. e2VP-1102-670/2022
Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00081-2022-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.;
(S)
3.2.7.1; 3.5.1
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. vasario 14 d.
Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys (skolininkas) K. K., E. K., antstolė Santa Selezniovienė.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyrius prašo teismo nustatyti, kad sutuoktiniui (skolininkui) K. K. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės E. K. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą šalims pranešta viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).
Suinteresuotiems asmenims buvo nustatytas terminas atsiliepimams į prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, pateikti. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas tenkintinas.
CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Taip pat vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Iš teismui pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad antstolės Santos Selezniovienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal VSDFV Klaipėdos skyriaus 2021 m lapkričio 18 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2 604,68 Eur skolos išieškojimo iš skolininko K. K., vykdančio individualią veiklą, išieškotojo VSDFV Klaipėdos skyriaus naudai.
Antstolė Santa Selezniovienė (duomenys neskelbtini) turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininko K. K. sutuoktinės E. K. pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į jos vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Vadovaujantis CPK 667 straipsniu antstolė skolininkui išaiškino ir pasiūlė per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstolei Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Kadangi sutuoktiniai per nustatytą laiką nepateikė antstolei nurodyto sutikimo, nepageidavo sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolė 2022 m. sausio 10 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotojui VSDFV Klaipėdos skyriui pasiūlė kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skola yra atsiradusi 2021 m., skolininkas K. K. ir suinteresuotas asmuo E. K. gyvena santuokoje. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, jog asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis). Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Šiuo atveju išieškojimas vykdomas ne iš bendro sutuoktinių turto ar skolininko sutuoktinės asmeninio turto, o iš skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.
Atsižvelgiant į CK 3.117 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui K. K. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jo sutuoktinės E. K. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 666-667 straipsniais, teismas
n u t a r ė :
pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, tenkinti.
Nustatyti, kad K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su jo sutuoktine E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jos vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Nutarties kopijas (nuorašus) siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.
Teisėjas Raimundas Klimaitis