Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-55-504-2012].docx
Bylos nr.: 2-55-504/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

   Civilinė byla Nr. 2-55-504/2012

Proceso Nr. 2-37-3-01738-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

129.1(N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2012 m. sausio 3d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka  išnagrinėjo antstolės I. B. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – UAB „Gelvora“, M. J., ir

 

n u s t a t ė :

 

Pateiktame prašyme antstolė nurodė, kad jos kontoroje vykdomas 2009-06-09 Rokiškio rajono apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-933-233 dėl 6910,77 Lt skolos išieškojimo iš skolininko M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išieškotojo „Swedbank", AB , įm.k. 112029651, esančio Konstitucijos pr. 20A, Vilnius naudai. 2011 m. lapkričio 28 d. UAB " Gelvora" pateikė 2011-11-14 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-50 pagal kurią UAB „Gelvora", įm.k. 125164835, buv. A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius perėmė šį reikalavimą ir tapo naujuoju kreditoriumi. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 596 str. antstolė prašo teismą vykdymo procese pakeisti išieškotoją iš AB „Swedbank“, į UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 str. 1d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad 2011 m. lapkričio 14d. pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB, ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-50, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į M. J. skolą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pateiktas prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinu. Išieškotojas pagal vykdomąjį raštą pakeistinas iš „Swedbank“, AB į UAB „Gelvora“.   

Vadovaudamasis  išdėstytu ir CPK 593 str., 596 str. teismas

 

n u t a r i a :

 

Antstolės I. B. prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0115/09/03028 išieškotoją, 2011-11-14 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-50 pagrindu, iš „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, į UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, buv. A. Juozapavičiaus. 7, Vilnius.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                Ledina Šinkūnienė