Civilinė byla Nr. B2-200-555/2016
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00211-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.5;
(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. rugsėjo 16 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Varanas“ finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Kelių remonto grupė“ bankroto byloje,
n u s t a t ė:
Kauno apygardos teismas 2012 m. gegužės 8 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2012 m. rugpjūčio 2 d., iškėlė UAB „Kelių remonto grupė“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankrotas“. Kreditorė UAB „Varanas“ pareiškė finansinį reikalavimą UAB „Kelių remonto grupė“ bankroto byloje, kuriuo prašė įtraukti ją į UAB „Kelių remonto grupė“ kreditorių sąrašą ir patvirtinti 413 811,27 Eur (1 428 807,56 Lt) finansinį reikalavimą.
Bankrutuojančios UAB „Kelių remonto grupė“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė prieštaravimus, kuriuose nurodė, kad nesutinka su UAB „Varanas“ pareikštu kreditoriniu reikalavimu ir prašė jo netenkinti. Nurodė, kad 2008 m. rugsėjo 1 d. tarp kreditorės UBA „Varanas“ ir UAB „Kelių remonto grupė“ sudaryta pirkimo – pardavimo sutartis, iš kurios kildinama dalis kreditorės finansinio reikalavimo, neatitiko bendrovės veiklos tikslų ir pažeidė tiek pačios bendrovės, tiek jos kreditorių interesus. Pažymėjo, kad minėta pirkimo – pardavimo sutartimi bendrovė iš kreditorės įsigijo nekilnojamąjį turtą už žymiai didesnę kainą nei buvo šio turto rinkos vertė sandorio sudarymo metu.
2013 m. kovo 1 d. nutartimi UAB „Kelių remonto grupė“ bankroto byla dalyje dėl UAB „Varanas“ finansinio reikalavimo patvirtinimo išskirta į atskirą bylą, paskirtas žodinis teismo posėdis.
2013 m. balandžio 17 d. nutartimi klausimo nagrinėjimas sustabdytas iki įsiteisės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1709-264/2013 pagal ieškovės BUAB „Kelių remonto grupė“ ieškinį atsakovei UAB „Varanas“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.
Kauno apygardos teismas, išnykus aplinkybėms, dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo sustabdytas, 2016 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi atnaujino klausimo nagrinėjimą dėl UAB „Varanas“ finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Kelių remonto grupė“ bankroto byloje, paskirtas žodinis teismo posėdis.
Kauno apygardos teisme 2016 m. gegužės 15 d. gautas bankrutavusios UAB „Kelių remonto grupė“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl UAB „Varanas“ finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB „Kelių remonto grupė“ bankroto byloje. Nurodo, kad neliko teisinio pagrindo ginčyti kreditorės UAB „Varanas“ finansinį reikalavimą, todėl bankroto administratorius su kreditorės pareikštu 413 811,27 Eur finansiniu reikalavimu sutinka.
Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 26 str. 1 d.). Įmonės bankroto bylos nagrinėjimas iš esmės nėra baigtas, kadangi nėra priimtas sprendimas dėl UAB „Kelių remonto grupė“ pabaigos, todėl galimas kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patikslinimas (ĮBĮ 26 str. 1 d.). Bankrutavusios UAB „Kelių remonto grupė“ bankroto administratoriaus įgaliotam asmeniui sutikus su ginčytu kreditorės UAB „Varanas“ 413 811,27 Eur finansiniu reikalavimu, tarp šalių nebeliko ginčo, todėl į UAB „Kelių remonto grupė“ kreditorių sąrašą įtrauktina kreditorė UAB „Varanas“ su 413 811,27 Eur finansiniu reikalavimu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291-292 straipsniais,
n u t a r i a:
patikslinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kelių remonto grupė“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą ir įtraukti į jį kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „Varanas“ su 413 811,27 Eur finansiniu reikalavimu.
Šios nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Ši nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Egidijus Tamašauskas