Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-931-339/2015
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00786-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4;
(S)
45.4.5; 45.4.7; 52
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. liepos 28 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., nedalyvaujant nukentėjusiosioms E. M. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai), K. K. (paaiškinime nurodė, kad bylos nagrinėjime dalyvauti nepageidauja), išnagrinėjusi M. R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
M. R. 2015 m. liepos 11 d., apie 22 val. 10 min., (duomenys neskelbtini) kieme, būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis – 1,88 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas E. M. priklausantį automobilį Kia Carnival, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir, nesuvaldęs automobilio, atsitrenkė į aikštelėje stovėjusį K. K. priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, buvo apgadinti abu automobiliai. M. R., nepranešęs nukentėjusiajai ar policijai, iš eismo įvykio vietos pasitraukė. M. R. transporto priemonę vairavo neblaivus, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą. Šiais savo veiksmais M. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 127 p., 219.2 p., 222 p reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 1302 str.
Pažeidimai nustatyti pagal M. R. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų A. K., A. P. tarnybinius pranešimus, blaivumo nustatymo testą, eismo įvykio schemą, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, fotonuotraukas, transporto priemonės techninės apžiūros aktus, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, asmens duomenis, K. K. paaiškinimą.
Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į M. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), administracine tvarka baustas. Atsižvelgiant į M. R. prašymą, tai, kad skirtina bauda yra didelė, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas, nustatant kas mėnesį mokėti po 75 eurų (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 1302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a:
M. R. skirti:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį – 1500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą su automobilio Kia Carnival, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu,
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą su automobilio Kia Carnival, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu,
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnį – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą su automobilio Kia Carnival, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudą – 1500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą su automobilio Kia Carnival, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Automobilio Kia Carnival, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežto pagal 2014-11-02 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 276 ir esančio G. S. firmai priklausančioje aikštelėje, adresu Karaliaus Mindaugo g.1, Telšiai, konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, nustatant kas mėnesį mokėti po 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus), pradedant mokėti nuo 2015 m. rugpjūčio mėn.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Liauzginienė
Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB nutarime išdėstytais terminais, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)