Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-05-22][nuasmenintas nutarimas byloje][AN15.-111-477-2017].docx
Bylos nr.: AN15.-111-477/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Zarasø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato veiklos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Zarasų rajono savivaldybės administracija Zarasų VTAS 188753461 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti (ANK 424 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimu (ANK 415-417, 420-433 str.):
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena

  Administracinė byla Nr. AN15.-111-477/2017

Proceso Nr. 4-54-3-00060-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                   16.9.8; 21.9.10

 

 

 

HERBAS

 

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. gegužės 22 d.

Zarasai

 

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K.,            

administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminiam atstovui ir transporto priemonės savininkui O. K.,

išnagrinėjęs K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

         K. K. 2017-05-04, apie 18.13 val., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedą „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio variklio darbinis tūris 49 cm3, variklio galia 2.6 kw, priklausantį O. K., neturėdamas teisės vairuoti šios transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais K. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 424 str. 2 d.

K. K. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

K. K. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, fotonuotraukomis, apklausos protokolais bei kita byloje esančia medžiaga.

K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.     

Skiriant nuobaudą K. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės nusižengimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba, yra nepilnametis, tokį teisės nusižengimą padarė pirmą kartą, todėl jam skirtinos įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo principus, darytina išvada, kad paskyrus nors ir minimalią ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinę nuobaudą, ji nebus adekvati padaryto pažeidimo pavojingumui bei administracinį nusižengimą padariusio K. K. asmenybei, todėl daroma išvada, kad yra pagrindas taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas.

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 5 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 646 str.,             

 

n u t a r i a :

 

K. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 424 str. 2 d., ir pritaikius ANK 34 str. 5 d., skirti administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimt eurų) dydžio bauda.

Išaiškinti K. K., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 17068082993. Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (LR ANK 676 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                       Rimvydas Žukauskas