Baudž. byla Nr.1-282-397/14

Teisminio proceso Nr.1-52-1-00076-2014-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.1.4.4.3.; 1.1.4.2.; 1.2.17.3.; 2.3.6.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 3 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Venckūnui, kaltinamiesiems V. S., A. B., S. D., D. M., A. M., jų gynėjams advokatams Loretai Guižauskienei, Reginai Šeperienei, Česlovui Žukauskui, Vincui Pacevičiui, Vitalijui Vasilionokui, teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Alytaus rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas: 2013-04-09 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. l d., 300 str. 1 d.vadovaujantis LR BK 63 str. l d, 63 str. 4 d. paskirta bausmė bauda (30 MGL) 3900 Lt, 2013-04-18 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 1992 str. 1 d. - bauda (120 MGL) 15600 Lt, 2013-06-13 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 220 str. l d, 222 str. l d., 300 str. l d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 63 str. 4 d. paskirta bausmė bauda (100 MGL) 13000 Lt, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d.,1992 str. 1 d., ir 1992 str. 1 d.;

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Alytaus rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, niekur nedirbantis, registruotas darbo biržoje, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas: 2008-02-21 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 1992 str. 1 d. - bauda (80 MGL) 10400 Lt, pritaikius LR BK 65 str. l d. 2 p., 66 str. į bausmę įskaitytos 3 paros, išbūtos laikiname sulaikyme perskaičiuotos į 6 MGL (780 Lt) dydžio baudą, vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d, 2 p. paskirta bauda (74 MGL) 9620 Lt ir baudžiamojo poveikio priemonė turto konfiskavimas konfiskuojant automobilį. Bauda sumokėta 2008-03-18; 2008-12-18 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 1992 str. 1 d.- bauda (230 MGL) 29900 Lt, vadovaujantis LR BK 66 str., į bausmę įskaičiuotas laikinas sulaikymas  nuo 2008-10-14 iki 2008- 10-16, pritaikius LR BK 65 str. pakeista į 4 MGL (520 Lt), galutinė bausmė – bauda (226 MGL) 29380 Lt. Bauda sumokėta. 2009-06-29 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 1992 str. 1 d bauda (160 MGL) 20800 Lt, vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str. į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas, 1 para nuo 2009-04-16 iki 2009-04-17, 1 arešto parą prilyginant 2 MGL (260 Lt) baudai. Galutinė bausmė – bauda (158 MGL) 20540 Lt. Bauda sumokėta 2009-07-09, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d.;

S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Alytaus r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, ūkininkas, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK  1992 str. 1 d.;

D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Alytuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, niekur nedirbantis, registruotas darbo biržoje, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d.;

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Prienų r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį/profesinį išsilavinimą, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d.;

n u s t a t ė :

Kaltinamasis V. S. neteisėtai įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, po to suorganizavo bendrininkų grupę iš bendrininkų S. D., D. M. ir A. M., kurie, veikdami pagal organizatoriaus paruoštą planą, veikdami bendrai grupėje, pasikėsino tas pačias prekes pakrauti į automobilį ir toliau neteisėtai gabenti, bet nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios. Būtent, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2014 m. sausio 21 d., Alytaus rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, nupirkdamas iš nenustatyto asmens, V. S. neteisėtai įgijo Lietuvos Respublikos Akcizų įstatymo nustatyta tvarka apmokestinamas prekes: 18061 pakelį cigarečių „Winston XS Blue“, 3379 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slim“, 500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 167 249,08 Lt, ir kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais — banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, šias cigaretes savo automobiliu Chrysler Voyager, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. Įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., 3.4 p. nuostatas, nugabeno į iš anksto išnuomotą sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), Alytaus rajone, nuosavybės teise priklausantį UAB (duomenys neskelbtini); kur jas laikė. Toliau  tęsdamas nusikalstamą veiką, turėdamas tikslą paruošti tolimesniam gabenimui bei realizavimui, V. S. 2014-01-21 laikotarpyje nuo 12 val. iki 12 val. 30 min. davė nurodymus bendrininkams - A. M. nurodė vilkiku SCANIA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su į puspriekabę, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), jau pakrautu kroviniu, kuris turėjo būti gabenamas į Jungtinę Karalystę, važiuoti į minėtą sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini) Alytaus rajone, D. M. davė sandėlio raktą ir nurodė jam kartu su S. D. nuvažiuoti į sandėlį, pakrauti į vilkiką ten laikomas cigaretes. Po ko kaltinamieji D. M., kartu su S. D., vilkiko vairuotojui A. M. žinant, sąmoningai išvengiant vilkiko puspriekabės plombavimo sistemos pažeidimo, atidarė puspriekabės šoninę užsklandą, iš vilkiko puspriekabės iškrovė dalį supakuotų baldų plokščių, jas išpakavo, o vietoje plokščių iš automobilio Chrysler Voyager į baldų pakuotes sudėjo ir taip paslėpė dalį - 11638 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 3228 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, o dėžes su cigaretėmis D. M. pakrovė atgal į vilkiko SCANIA puspriekabę, kur jas laikė iki 2014 m. sausio 21 d. 17 val., kuomet Alytaus apskrities VPK ONTS pareigūnai A. M., D. M. ir S. D. tame pačiame sandėlyje sulaikė. Šiais veiksmais V. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 4 d.,1992 str. 1 d., o kaltinamieji S. D., D. M. ir A. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d.

Taip pat kaltinamieji V. S. ir A. B., veikdami bendrininkų grupėje, neteisėtai įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Būtent, 2014 m. sausio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Alytuje, V. S., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, turėdamas, kaip anksčiau aptartu atveju, vieningą tyčią neteisėtai įgyti ir realizuoti akcizais apmokestinamas cigaretes, su A. B. susitarė neteisėtai įgyti Lietuvos Respublikos Akcizų įstatymo nustatyta tvarka apmokestinamų prekių - cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, jų pirkimui davė A. B. dalį pinigų, nurodė kur jas atgabenti, po ko 2014 m. sausio 20 d. apie 19 val. Varėnos rajone, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, vykdydamas susitarimą A. B., nupirkdamas iš nenustatytų asmenų, neteisėtai įgijo: 3500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“ ir 18 000 pakelių cigarečių „Winston XS Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 163 774 Lt, ir kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, kuriuos A. B. savo automobiliu Peugeot BOXER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., 3.4 p. nuostatas, atgabeno į Alytų, (duomenys neskelbtini) ir laikė automobilyje iki 2014 m. sausio 21 d., po ko, tęsdamas nusikalstamą veiką, apie 17 val. tuo pačiu automobiliu, neteisėtai nugabeno cigaretes į V. S. nurodytą vietą, adresu (duomenys neskelbtini) Alytaus rajone, į ten esantį sandėlį, kur Alytaus apskrities VPK ONTS pareigūnai A. B. su cigaretėmis sulaikė. Šiais savo veiksmais V. S. ir A. B. padarė  nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 1992 str. 1 d.

Kaltinamasis V. S. kaltu padarius nusikalstamas veikas prisipažino pilnai ir paaiškino, kad savo kaltę pagal pareikštą kaltinimą, dėl jame nurodyto cigarečių kiekio, pilnai pripažįsta. 2013 m. gruodžio pabaigoje, jis susipažino su Baltarusijos piliečiu, kuris pasiūlė pirkti cigarečių ir taip užsidirbti pinigų. Taip jis nurodytą kiekį cigarečių, pažymėtų Baltarusijos banderolėmis, nusipirko ir automobiliu – mikroautobusu Chrysler – atvežė į išnuomotą sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini) kaime ir ten paliko. Po to sutarė su M., kad šis susitartų su D. ir jie abu kartu tas pačias cigaretes pakrautų į vilkiko puspriekabę, o su M. sutarė, kad šis atvarys į tą patį sandėlį vilkiką ir į jį, nepažeidžiant plombos, pakraus baltarusiškas cigaretes, kurias po to M. turės nuvežti iki Marijampolės  miesto. Jis pats pasikrauti cigarečių negalėjo, nes jau anksčiau buvo teistas už analogišką cigarečių laikymą ir nenorėjo vėl įkliūti. Jam žinoma, kad į minėtą sandėlį buvo atvykę D., M. ir M., jie vykdė cigarečių krovimą ir ten juos sulaikė policijos pareigūnai. Taip pat jis dar atliko vieną cigarečių pirkimą kartu su B.. Tikslu nupirkti baltarusiškų cigarečių B. davė pinigų – 15000 – 20000 litų, šis cigaretes nupirko ir pagal susitarimą, 2014-01-21, apie 17 – 18 val., jas atvežė į (duomenys neskelbtini) kaime esantį tą patį sandėlį, kur jį taip pat sulaikė policija. Šios cigaretės taip pat turėjo būti pakrautos į to paties vilkiko puspriekabę.

Kaltinamasis A. B. kaltu padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką prisipažino pilnai ir paaiškino, kad minimų metų žiemą, Alytuje susitiko V. S., iš jo nupirko mikroautobusą Peugeuot Boxer ir su juo išsikalbėjo apie cigaretes. S. jo pasiteiravo, ar jis negali įgyti baltarusiškų cigarečių ir taip jie susitarė nupirkti baltarusiškų cigarečių. Vėliau, 2014-01-21 jis susitiko su pažįstamais Baltarusijos piliečiais ir iš jų nupirko 36 dėžes cigarečių Winston ir 7 dėžes NZ. Tuo pačiu mikroautobusu, pagal su S. sutartą planą, apie 17 val. cigaretes nuvežė į sutartą vietą (duomenys neskelbtini) kaime. Tik atvežus cigaretes, jį ten pat sulaikė policijos pareigūnai. Šią nusikalstamą veiką jis darė siekdamas gauti papildomų pajamų, iš to būtų uždirbęs apie 1500 litų.

Iš 2014-01-23 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo seka, kad įtariamasis A. B. iš jam atpažinti pateiktų šešių asmenų fotonuotraukų atpažino V. S. nurodė, kad tai asmuo, kurį apklausoje įvardino, kaip (duomenys neskelbtini), galimai V.. Būtent iš šio asmens jis pirko mikroautobusiuką „Peugeot“, jo paklaustas ar neturi kontrabandinių cigarečių, sugalvojo užsidirbt jų nupirkdamas ir jas perparduodamas. Būtent šis asmuo jam davė 30 000 Lt. avanso už cigaretes, kurias jis 2014-01-21 vakare nuvežė į jo nurodytą sandėlį, kur buvo sulaikytas (T.2, b.l. 188-189).

Kaltinamasis S. D. kaltu padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką prisipažino pilnai ir parodė, kad pas jį minimu laiku atvažiavo pažįstamas M. ir paklausė, ar jis negalėtų padėti pakrauti, ką tiksliai, nesakė. Sutikus padėti, jis kartu su M., nuvyko į (duomenys neskelbtini) kaimą, ten esantį sandėlį, kur netrukus atvyko ir vilkikas. Tik pradėjus krauti, jis suprato, kad kraunamos cigaretės. Šias cigaretes jie krovė į vilkiko puspriekabę iš automobilio Chrysler. Dar nebaigus pakrauti visų cigarečių, juos visus sulaikė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis D. M. kaltu padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką prisipažino pilnai ir paaiškino, kad pas jį V. S. paprašė paimti D. ir padėti padirbėti, nurodė, kur reikės vykti, kad reikės pakrauti cigaretes. 2014-01-21 jis nuvažiavo pas D. ir pasiūlė šiam vykti kartu padirbėti, D. sutiko. Taip jie nuvyko į minimą sandėlį, kur atvažiavo ir vilkikas. Ant vilkiko užplombuoto troso jau nebuvo. Iš vilkiko iškrovus dalį baldų plokščių, jie iš automobilio Chrysler, krovė į jį cigaretes, matėsi, kad cigaretės baltarusiškos ir be lietuviškų banderolių. Jų darbą kraunant cigaretes matė ir vilkiko vairuotojas.

Kaltinamasis A. M. kaltu padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką prisipažino pilnai ir paaiškino, kad V. S. prašymu, prieš tai susitikus Alytuje prie viaduko, jis nuvyko į (duomenys neskelbtini) kaime esantį sandėlį, ten nuo pakrautos puspriekabės nuėmė užplombuotą trosą ir į šią puspriekabę, kiti asmenys, pradėjo krauti cigaretes. Taip bekraunant cigaretes, juos visus užklupo policijos pareigūnai.

Be pačių kaltinamųjų prisipažinimo jų kaltė, padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas, yra įrodyta byloje esančiais įrodymais.

Iš 2014-01-22 tarnybinio pranešimo (Alytaus AVPK ONTS 3-iojo poskyrio tyrėjo A. J.) seka, kad 2014-01-21 apie 17 val., tikrinant gautą kriminalinės žvalgybos informaciją Alytaus rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, apie tai, kad ten esančiame pastatų komplekse nenustatyti asmenys galimai disponuoja akcizais apmokestinamomis prekėmis, pareigūnai nuvyko į minėtą vietą, pasibeldė į duris, kurias atidarė, kaip vėliau buvo nustatyta D. M.. Pastato viduje pamatė stovintį vilkiką Scania valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurioje matėsi krovinys, elektrinį krautuvą Toyota, tamsiai mėlynos spalvos automobilį Chrysler Voyager, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Viduje matėsi cigaretės, kurios buvo visur, automobilyje Chrysler Voyager, ant žemės šalia jo pastato viduje, kartoninėse dėžėse, maišuose. Garaže kartu su D. M. buvo S. D. ir A. M.. Po 10-15 minučių, buvo sulaikytas mikroautobusu Peugeot Boxer, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvykęs kitas asmuo – A. B., kuris prisipažino, kad atvežė kontrabandinių cigarečių (T.l, b.l. 4).

Iš 2014-01-21 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra angaras (sandėlis), esantis adresu (duomenys neskelbtini), Alytaus rajone. Patalpoje, prie vartų, stovi baltos spalvos automobilis Peugeot Boxer valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint automobilį, jame rastos dėžės įvilktos į maišus, tarp dėžių matosi sudėti niekaip neįpakuoti cigarečių „Winston blue“ blokai. Suskaičiavus nustatyta, kad automobilio viduje yra 36 pakuotės po 50 blokų cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (18 000 pakelių); 7 pakuotės po 50 blokų cigarečių NZ Gold Super Slims su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (3 500 pakelių). Kairėje pusėje nuo automobilio Peugeot, stovi automobilis Chrysler Voyager CRD LX valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (identifikacinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini)). Automobilio daiktų dėtuvėje rasti jo dokumentai anglų kalba (du lapai) ir įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas, kuris galiojo nuo 2013-07-23 iki 2013-10-22, kaip draudėjas nurodytas G. A.. Automobilio salone sukrautos kartoninės dėžės, ant kurių yra užrašai „Winston“. Nustatyta, kad viduje yra 8 dėžės po 50 blokų 4000 pakelių cigarečių Winston Blue su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Angare ant žemės, prie automobilio Chrysler yra kelios atplėštos kartotinės dėžės, juodos spalvos polietileninis maišas su cigaretėmis, ant žemės mėtosi pavieniai cigarečių pakeliai. Angare prie automobilio Chrysler ant žemės rasta 151 pakelis cigarečių NZ Gold Super Slims, 2423 pakelių Winston Blue, 500 pakelių Minsk Capital su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tarp automobilių Peugeot Boxer ir Chrysler Voyager stovi sukrautos baltos spalvos baldų plokštės, ant jų yra padėti penki mobilieji telefonai, du raktai. Priekyje dviejų paminėtų automobilių, dešinėje pastato pusėje, raudonos spalvos vilkikas Scania, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Puspriekabė uždengiama stumdoma užsklanda (tentu), jo fiksavimo lynas kairėje pusėje yra ištrauktas iš apatinės užsklandos dalies ir susuktas puspriekabės gale. Plomba, esanti puspriekabės gale, uždarytų durų apačioje ant fiksavimo lyno sujungimo vietos, nepažeista. Puspriekabėje matosi sukrauti konteineriai. Šalia puspriekabės stovi autopakrovėjas Toyota, jis yra veikiantis, apžiūros metu, jį panaudojus, buvo iškrautos trys paletės. Atidarius ir apžiūrėjus į jas sukrautas dėžes, jose vietoje baldų plokščių rasta 11 447 pakelių cigarečių Winston Blue, 3228 pakeliai cigarečių NZ Gold Super Slims. Cigaretės sudėtos po bloką, po pusę bloko, atskirais pakeliais. (T.l, b.l. 6-18).

Iš 2014-02-18 Kauno teritorinės muitinės specialisto išvados seka, kad 2014-01-21 sulaikytų cigarečių, viso kiekio: 43 400 pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 331 023,08 (trys šimtai trisdešimt vienas tūkstantis dvidešimt trys litai, 08 ct). (T. l, b.l. 39-40).

Iš 2014-04-09 Kauno teritorinės muitinės rašto seka, kad automobilyje Chrysler Voyager CDR LX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastų 400G pakelių cigarečių Winston muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius —30206,00 Lt.

Cigarečių, rastų angare ant žemės prie automobilio Chrysler Voyager (151 pakelių NZ Gold Super Slims, 2423 pakelių Winston; 500 pakelių Minsk capital) muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius -23476, 90 Lt.

Automobilyje Peugeot Boxer valst Nr. (duomenys neskelbtini) rastų 18000 pakelių cigarečių Winston; 3500 pakelių cigarečių NZ Gold Super Slims, muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius -163 774,00 Lt.

Vilkike Scania, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastų 11638 pakelių cigarečių Winston ir 3228 pakelių cigarečių NZ Gold Super Slims muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius -113 566,18 Lt (T.l., b.l. 44).

Iš 2014-02-04 apžiūros protokolo seka, kad S. D. telefone, rastame kratos metu, adresų knygoje tarp kontaktų yra išsaugoti numeriai: (duomenys neskelbtini) (neįvardintas) juo naudojasi V. S.; (duomenys neskelbtini) (neįvardintas) juo naudojasi D. M.; (duomenys neskelbtini) Mano. Užfiksuotas jų tarpusavio bendravimas. 2014-01-21 11 val. 50 min. užfiksuotas gautas trumpasis pranešimas iš Nr. (duomenys neskelbtini) „-)“ (T.2, b.l. 11-41)

Iš 2014-01-23 kratos protokolo seka, kad D. M. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) Alytuje buvo rasta mobiliojo ryšio telefonas Nokia 1616-2 su Sim kortele „Pildyk“ (T.2, b.l. 44-45).

Iš 2014-01-30 apžiūros protokolo seka, kad D. M. telefono adresų knygoje tarp kontaktų yra išsaugoti numeriai (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); Mano (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). Užfiksuotas jų tarpusavio bendravimas. (T.2., b.l. 48-50 ).

Tad virš paminėti įrodymai, jų visetas patvirtina, kad abiem atvejais V. S. neteisėtai įgijo, gabeno, turėdamas vieningą tyčią vėliau realizuoti, nurodytą kiekį akcizais apmokestinamų cigarečių. Antru atveju, jis cigaretes įgijo, gabeno, veikdamas bendrininkų grupėje su A. B.. Taip pat ištirtieji įrodymai patvirtina, kad V. S. subūrė bendrininkus S. D., D. M. ir A. M., kurie pagal jo nurodytą planą tas pačias nupirktas cigaretes krovė į krovininio vilkiko puspriekabę, bei vėliau turėjo nugabenti į kitą vietą tikslu jas realizuoti, tačiau šių veiksmų nebaigė, nes buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Kad kaltinamojo V. S. veiksmai buvo atlikti tokioje apimtyje patvirtina ne tik jo paties paaiškinimas, bet ir  kitų kaltinamųjų parodymai, ir juose atspindėtų aplinkybių atitikimas. V. S. vieningą tyčią, visas - ir atskirai, ir bendrai su kitu kaltinamuoju įgytas cigaretes, paslėpti tame pačiame krovininiame automobilyje, vėliau nugabenti ir realizuoti, patvirtina ir nustatytos aplinkybės, jog cigaretės buvo nugabentos į tą pačią vietą (sandėlį), jų pergabenimui buvo pasirinkta viena, galinti tai pervežti, transporto priemonė. Todėl visus V. S. padarytus nusikalstamus veiksmus reikia kvalifikuoti kaip padarytą vieną nusikaltimą, kaip padarytą veikiant bendrininkų grupėje ir atliekant organizatoriaus vaidmenį, tai yra pagal BK d. 24 str. 4 d., 1992 str. 1 d.

Vertinant kitų kaltinamųjų – D. M., S. D., A. M. paaiškinimus, jų turinį, tarpusavio ryšį, byloje nustatytas aplinkybes apie jų tarpusavio ryšį ir palaikomus kontaktus, apie jų sulaikymą nusikaltimo vietoje, apie surastą baltarusiškų cigarečių kiekį, jų pakrovimo į vilkiko puspriekabę faktą, nėra pagrindo abejoti, kad šie kaltinamieji veikė bendrai, susitarus ir tokius jų nusikalstamus veiksmus iš anksto suplanavo, organizavo V. S.. Atsižvelgiant, kad minėti kaltinamieji patys tiesiogiai akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) neįgijo, jų realizavimu neužsiėmė, o tik pagal paruoštą planą jas slėpė (krovė), ruošė tolimesniam gabenimui, ko vėlgi iki galo nebaigė, nes buvo sulaikyti policijos pareigūnų, tokie jų nusikalstami veiksmai, skirtingai negu pateiktas kaltinimas, kvalifikuotini ne kaip baigtas nusikaltimas, bet kaip pasikėsinimas padaryti nusikaltimą, tai yra pagal BK 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d.

Ištirtieji įrodymai, tai pirmiausia pačių kaltinamųjų paaiškinimai, sulaikymo su įkalčiais nusikaltimo vietoje faktas, patvirtina, kad ir A. B., veikdamas bendrai grupėje su V. S., neteisėtai įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas cigaretes (kiek tai susiję su 3500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“ ir 18 000 pakelių cigarečių „Winston XS Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 163 774 Lt.). Tokie jo nusikalstami veiksmai tyrimo organų teisingai kvalifikuoti ir pilnai atitinka BK 1992 str. 1 d.

Skiriant bausmes kaltinamiesiems, atsižvelgtina į jų padarytų nusikaltimų pobūdį, apimtį, sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsnį, į jų atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių buvimą, į kiekvieno iš jų asmenybę. Visų kaltinamųjų padaryti nusikaltimai baudžiamojo įstatymo priskiriami prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 5 d.), šio pobūdžio nusikalstamais veiksmais daroma žala šalies ekonominei tvarkai. Vertinant kiekvieno iš kaltinamųjų atsakomybės dydį, atsižvelgtina į kiekvieno iš jų konkrečiai padarytų nusikalstamų veiksmų apimtį, nusikalstamų veiksmų baigtumo laipsnį. Kiekvieno iš jų atsakomybę sunkinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimą padarė veikiant bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). Įvertinus nusikalstamų veikų pobūdį, tai yra kad nusikaltimai nebuvo nukreipti tiesiogiai prieš asmenį, realiai net ir ekonominė žala valstybei nebuvo padaryta, nes nusikalstama veika buvo nutraukta pareigūnų, darytina išvada, kad bausmės tikslai kiekvieno iš kaltinamųjų atžvilgiu gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo, skiriant baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytą su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę. V. S., A. B. anksčiau buvo teisti, tame tarpe ir už analogiškas nusikalstamas veikas, abu anksčiau paskirtas bausmes įvykdę. V. S. atliko itin aktyvius nusikalstamus veiksmus, organizuodamas nusikalstamą veiką, į ją įtraukė kitus asmenis. Todėl, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes šiems kaltinamiesiems skirtinos griežtesnės bausmės, gi kitiems kaltinamiesiems – S. D., D. M., A. M., atsižvelgiant į paminėtą, į jų asmenybes, nusikalstamų veiksmų apimtį, skirtinos baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytos mažesnio dydžio bausmės. Bausmės tikslai gali būti pasiekti ir neizoliavus kaltinamųjų nuo visuomenės.

Iš bylos duomenų matyti, kad darant nusikaltimus, kaip nusikaltimo priemonės neteisėtam akcizais apmokestinamų prekių gabenimui buvo panaudotos kaltinamiesiems V. S. ir A. B. nuosavybės teise priklausančios transporto priemonės, atitinkamai automobilis „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilis „Peugeot Boxer“, valst. Nr. VEC (duomenys neskelbtini), todėl vadovaujantis BK 72 str. 1 d., 2 d. 2 p., jos konfiskuotinos. Taip pat bylos duomenimis nustatyta, kad neteisėtam akcizais apmokestinamų prekių paruošimui tolimesniam gabenimui buvo panaudotos tretiesiems asmenims (UAB (duomenys neskelbtini)) priklausantis vilkikas „Skania“ su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atitinkamai 34630 Lt ir 60750 Lt vertės. Šios transporto priemonės buvo specialiai nugabentos į vietą, kad pakrauti neteisėtai įgytas akcizais apmokestinamas prekes, jas paslėpti tarp legaliai gabenamo krovinio ir tokiu būdu tęsti jų tolimesnį neteisėtą gabenimą. Vėlgi iš bylos duomenų seka, kad šias transporto priemones nusikalstamiems tikslams pasiekti (įgyvendinti)  panaudojo nusikalstamų veikų organizatorius V. S.. Kokių nors specialių slėptuvių ar talpų neteisėtam prekių gabenimui šiose transporto priemonėse nebuvo įrengta. Tad įvertinant šias aplinkybes bei ir tai, kad, kaip nustatyta bylos duomenimis,  faktiškai transporto priemonė vairavusiam asmeniui buvo perduota teisėtam kroviniui gabenti, o nurodymus iškrauti jau esamą (pilnai pakrautą ir priklausiusį bendrovei „Ikea“) baldų krovinį ir pakrauti neteisėtam gabenimui cigaretes, davė ne transporto priemonės savininko UAB (duomenys neskelbtini) tam įgalioti atstovai, bet kaltinamasis V. S.. Įrodymų, kurie neginčytinai leistų teigti, jog transporto priemonių savininkas – juridinis asmuo (atsakingi už jo turtą asmenys) žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas  bus naudojamas baudžiamojo įstatymo uždraustai veikai daryti, nėra. Todėl, vadovaujantis BK 72 str. 4 d. šis turtas negali būti konfiskuojamas, bet iš kaltininko V. S. išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma (BK 72 str. 5 d.). Transporto priemonė elektrinis auto krautuvas „Toyota“, tiesiogiai neteisėtam prekių gabenimui nebuvo naudojamas, todėl ji nelaikytina nusikaltimo priemone, kuriai turėtų būti taikomas konfiskavimas. Kiti ikiteisminio tyrimo metu iš kaltinamųjų paimti daiktai, taip pat nenustačius jų panaudojimo nusikalstamų veikų padaryme, grąžintini savininkams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK  297 straipsniu, 298 straipsniu, 299 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 d., 308 straipsniu,

n u s p r e n d ė:

V. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK  24 str. 4 d. 1992 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę 180 MGL dydžio (23400 litų, kas atitinka 6777 eurų) baudą. Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Išieškoti iš V. S. konfiskuotinų transporto priemonių vertę atitinkančią 95380 litų (kas atitinka 27623 eurus) pinigų sumą.

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę 120 MGL dydžio (15600 litų) baudą. Į bausmę įskaityti suėmimo laiką nuo 2014-01-21 iki 2014-01-23, vieną suėmimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir tokiu būdu nustatyti galutinį baudos dydį 15210 litų (kas atitinka 4405 eurus) Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

S. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d. (perkvalifikavus iš BK 1992 str. 1 d.) ir paskirti jam bausmę 60 MGL dydžio (7800 Lt kas atitinka 2259 eurus) baudą. Į bausmę įskaityti suėmimo laiką nuo 2014-01-21 iki 2014-01-23 ir tokiu būdu nustatyti galutinį baudos dydį 54 MGL dydžio (7020 Lt kas atitinka 2033 eurus). Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, po to panaikinti.

D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d. (perkvalifikavus iš BK 1992 str. 1 d.) ir paskirti jam bausmę 60 MGL dydžio (7800 Lt kas atitinka 2259 eurus) baudą. Į bausmę įskaityti suėmimo laiką nuo 2014-01-21 iki 2014-01-23 ir tokiu būdu nustatyti galutinį baudos dydį 54 MGL dydžio (7020 Lt kas atitinka 2033 eurus). Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, po to panaikinti.

A. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d. (perkvalifikavus iš BK 1992 str. 1 d.) ir paskirti jam bausmę 60 MGL dydžio (7800 Lt kas atitinka 2259 eurus) baudą. Į bausmę įskaityti suėmimo laiką nuo 2014-01-21 iki 2014-01-23 ir tokiu būdu nustatyti galutinį baudos dydį 54 MGL dydžio (7020 Lt kas atitinka 2259 eurus). Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, po to panaikinti.

Daiktinius įrodymus – automobilius ir transporto priemones: automobilį „Chrysler Voyager“, valst. Nr. KG 53 HMJ , automobilį  „Peugeot Boxer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini),  bei jų dokumentus, kaip nusikaltimo priemones, konfiskuoti; cigaretes (43260 pakelių), saugomas Alytaus AVPK Logistikos skyriuje konfiskuoti ir Vyriausybės nustatyta tvarka sunaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, pas D. M. paimtus 320 litų, pas A. B. paimtus 2350 litų, pas A. M. paimtus 50 litų, 540 Lenkijos zlotų, 340 eurų, 35 svarų sterlingų (saugomus Alytaus apskrities VPK finansų skyriuje) grąžinti jų savininkams, šešis pakelius cigarečių paimtus pas S. D. (saugomus Alytaus apskrities VPK logistikos skyriuje) grąžinti savinkui – S. D., transporto priemones: elektrinį auautopakrovėją „Toyota“, vilkiką Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe valst. Nr. (duomenys neskelbtini)  grąžinti UAB (duomenys neskelbtini), penkis vienetus kompaktinių plokštelių sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas                                                         Gytis Večerskas