KOPIJA    

Administracinė byla Nr.A2.6.-801-187/2012

(Proceso Nr. 4-47-3-00657-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4;45.4.5.;52.3.

(S)

Telšių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 26 d.

Telšiai                                                             

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam P. M., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Telšių rajone, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio A. S. ūkyje darbininku, administracine tvarka 2011-07-25 bausto pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

2012 m. liepos 12 d. apie 19 val. 40 min. P. M., Telšių rajono Upynos kaime ties Kuršėnų-Kaštonų gatvių sankryža vairavo transporto priemonę – automobilį VW GOLF, valstybiniu numerio ženklu (duomenys neskelbtini) priklausantį jam pačiam, būdamas neblaivus (1,16 promilių girtumo), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, be to vairavo transporto priemonę, po to kai buvo baustas pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį, nepateikė transporto priemonės registravimo liudijimo, draudimo poliso, vairavo transporto priemonę be valstybinės techninės apžiūros, bei tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 18, 16, 238, 239 punktų reikalavimus.

P. M. padarytos veika atitinka: Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 129 straipsnio sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus; LR ATPK 1302 straipsnio sudėtį, nes vairavo transporto priemonę būdamas girtas po to kai buvo baustas pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį; LR ATPK 123 str. 5 dalį, nes vairavo transporto priemonę, kuri nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu; LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, nes vairavo transporto priemonę be valstybinės techninės apžiūros.

P. M. pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Kadangi pažeidėjas dirba, nurodo, kad per atostogas galėtų atidirbti viešuosius darbus, kuriuos dirbti sutinkantis, todėl jis baustinas administraciniu areštu, o atsižvelgiant į visas byloje esančias aplinkybes teismas daro išvadą, kad byloje yra sąlygos numatytos ATPK 30 str, o būtent byloje yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, todėl skirtina nuobauda arti minimalios. Paskyrus administracinį areštą  jo vykdymas atidėtinas, skiriant per atidėjimo laikotarpį atlikti nemokamus viešuosius darbus, nes pažeidėjas sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus. 

Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str., 1302 str., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,  

n u t a r ė:

P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 129 straipsnyje ir 1302 straipsnyje, paskirti jam administracines nuobaudas: LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį 100 litų administracinę baudą; LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį 100 litų administracinę baudą; pagal LR ATPK 129 straipsnį  – 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą; pagal LR ATPK 1302 straipsnį – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą su transporto priemonės VW GOLF, valstybiniu numerio ženklu (duomenys neskelbtini) priklausančio M. P., konfiskavimu.

Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą su transporto priemonės VW GOLF, valstybiniu numerio ženklu (duomenys neskelbtini) priklausančios M. P., šiuo metu esančios G.Sankausko firmoje (Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiuose aikštelėje) pagal 2012-07-12 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 154, konfiskavimu.

Pritaikyti LR ATPK 3381 str. ir atidėti paskirto administracinio arešto vykdymą  trims mėnesiams, paskiriant P. M. 50 (penkiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos atlikti per du mėnesius, tai yra iki 2012 metų rugsėjo 30 d.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą. 

              :

Teisėja                                                                  Stefanija Sakalauskienė

Nutarimo nuorašą gavau: