Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-05-12][nuasmenintas nutarimas byloje][AN1.-176-673-2017].docx
Bylos nr.: AN1.-176-673/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariatas 191008196 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Administraciniai nusižengimai, susiję su žmonių gyvybės ir sveikatos apsauga (ANK 45-71 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su žmonių gyvybės ir sveikatos apsauga (ANK 45-71 straipsniai)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo (ANK 71 str.)
Administracinių nusižengimų teisena

NUTARTIS

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. AN1.-176-673/2017

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00105-2017-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.18.; 21.9.10.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

         N U T A R I M A S

   2017 m. balandžio 27 d.

     Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Š.,

n u s t a t ė : 

 

2017-03-29 apie 13.20 val. atlikus medicininį tyrimą nustatyta, kad nepilnametis M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo yra vartojęs narkotinę medžiagą – marihuaną.

M. Š. paaiškinime prisipažino (b. l. 1), jog 2017-03-28 apie 19 val. rūkė marihuaną.

Asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu (-iais) pranešimu (-ais), medicininės apžiūros pažyma, kita bylos medžiaga.

Teismas daro išvadą, kad nepilnametis M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagą, todėl padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 71 straipsnio 1 dalyje, todėl turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nusižengimą padarė būdamas nepilnametis (ANK 35 str. 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad asmuo nepilnametis, nebaustas, neteistas. Remiantis LR ANK 30 str. 2 d., 43 str., pirmą kartą baudžiamam nepilnamečiam asmeniui straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda neskirtina, tačiau jam skirtina administracinio poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros programoje (vykdymas numatytas LR ANK 691 str.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalimi, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 30 str. 2 d., 43 str., 635-636 str., teismas

n u t a r i a :

 

nubausti M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ANK 71 straipsnio 1 dalį (narkotinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo) ir paskirti jam administracinio poveikio priemonę - įpareigojimą dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros programoje, įpareigojant administracinio poveikio priemonę įvykdyti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimą išsiųsti ir nepilnamečio tėvams bei Kėdainių r. sav. administracijos VTAS.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

           

            Teisėja                                                                                                                     Laima Šablevičienė