Kopija
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-280-187/20014
(Proceso Nr. 4-47-3-00203-2014-0)
Procesinio sprendimo kategorija 50.1; 52.3.
(S)
Telšių rajono apylinkės teismas
N U T A R I M A S
2014 m. kovo 18 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam A. K., kurio asmenybė nustatyta pagal Lietuvos Respublikos pasą Nr. LK458104, išduotą 1997-12-05 Telšiuose (86), išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Telšių rajone, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, esančio priešlaikinėje pensijoje, administracine tvarka bausto 2012-12-06 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 178 str. 3 d., 2013-03-04 bausto pagal LR ATPK 174 str., administracinio teisės pažeidimo bylą, n u s t a t ė :
2014 m. vasario 26 d. apie 8 val. 17 min. A. K. savo namuose (duomenys neskelbtini), Telšių mieste, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 2,52 promilės), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, o atvykus pareigūnams neklausė policijos pareigūnų, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nusiraminti, iškeikė juos necenzūriniais žodžiais, tuo įžeidė pareigūnų garbę ir orumą.
A. K. padaryta veika atitinka LR ATPK 186 str. numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes jis žinomai melagingai iškvietė policijos tarnybą, o taip pat atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes nepakluso policijos pareigūnams nusiraminti, o reiškiamais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus.
Kadangi pažeidėjas prašo skirti baudą, jis baustinas administracine bauda. Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo gailis, tai pripažintina jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Byloje yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, pažeidėjas pasižada ateityje pažeidimų nedaryti, todėl pažeidėjui skiriama minimali administracinė nuobauda (ATPK 302.str.). Kadangi pažeidėjas, prašo baudos sumokėjimą išdėstyti, nes jis šiuo metu yra priešlaikinėje pensijoje, gauna nedidelę pensiją, todėl, kad galėtų sumokėti realiai paskirtą baudą, jo šis prašymas tenkintinas (ATPK 313 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d., 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu n u t a r i a :
A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 186 str. ir 187 str. 2 d., numatytus pažeidimus ir nubausti: pagal LR ATPK 186 str. 300 Lt administracine bauda; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 300 (trijų šimtų) litų administracine bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą - 300 (trijų šimtų) litų administracinę baudą
Pritaikius LR ATPK 313 str. 4 d. baudos sumokėjimą atidėti ir išdėstyti trijų mėnesių laikotarpiui, sumokėti visą baudą per tris mėnesius laiko (iki 2014-07-18).
Išaiškinti, kad paskirtą baudą reikia sumokėti per tris mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), mokant kiekvieną mėnesį po 100,00 Lt iki pilno nutarimo įvykdymo (pirmą mokėjimą padaryti per 40 dienų), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku ir nepateikus į raštinę kvito, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Stefanija Sakalauskienė
Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau :
(vardas, pavardė, parašas, data)