Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-73-538-2010].doc
Bylos nr.: B2-73-538/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-73-538/2010

        Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

              126.8

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2010 m. spalio 26 d.

Klaipėda

 

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, sekretoriaujant Renatai Gridvainytei, dalyvaujant BUAB „Naramira“ administratorės įgaliotam asmeniui Indre Frederikai Kvaukaitei, teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Angolera“ ieškinį atsakovei BUAB „Naramira“ dėl bankroto bylos iškelimo ir BUAB „Naramira“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens Tomo Malinausko prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

 

n  u  s  t  a  t  ė:

 

Klaipėdos apygardos teismas 2007-11-30 nutartimi UAB „Naramira“ iškėlė bankroto bylą, 2010-01-11 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2010-10-08 gautas administratorės įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti nepatenkintus BUAB „Naramira“ kreditorių finansinius reikalavimus.

Prašymas tenkintinas.

BUAB „Naramira“ administratorės įgaliotas asmuo 2010-07-19 pateikė teismui įmonės kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 4, kuriuo nutarta įpareigoti administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui pateikti visi dokumentai, nurodyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d., todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.) bei patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i  a :

 

pripažinti, kad BUAB „Naramira“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bankas, veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus įmonės kreditorių finansinius reikalavimus:

BUAB „Naramira“ pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil. Nr.

Vardas, Pavardė

Finansinis reikalavimas, Lt

1

A. N.

2.718,13

2

A. J.

1.790,47

3

E. P.

2.697,50

4

I. S.

2.437,06

5

J. M.

2.698,97

6

K. V.

2.987,47

7

R. V.

2.697,50

8

R. K.

1.464,44

9

R. K.

2.681,39

10

V. K.

2.403,37

 

Viso:

24.576,30

 

BUAB „Naramira“ antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil. Nr.

Pavadinimas

Finansinis reikalavimas, Lt

1

Klaipėdos AVMI

58.919,43

2

Turto bankas

107.522,61

3

VSDFV Klaipėdos sk.

29.310,00

 

Viso:

195.752,04

 

BUAB „Naramira“ trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil. Nr.

Pavadinimas

Finansinis reikalavimas, Lt

1

Angorela, UAB

4.500,00

2

Arnimoja, UAB

600,00

3

Augma, UAB

1.049,63

4

Betono dangos, UAB

9.000,00

5

Biaterra, UAB

4.978,54

6

Bitė Lietuva, UAB

3.961,74

7

Coface Austria Kreditversicherung AG LT fil.

5.302,92

8

Elektrosauga, UAB

11.881,49

9

Elme Messer LIT, UAB

377,60

10

Elona, UAB

1.340,00

11

Kalnapilio - Tauro grupė, AB

146.982,44

12

LATGA-A                                                            

2.309,86

13

Omnitel, UAB

14.881,34

14

Pieno ūkis, UAB

1.579,40

15

R. Jonaičio IĮ „ARGUS“ saugos tarnyba                                    

2.467,74

16

Ragutis, AB

4.164,35

17

Reaton, UAB

303,39

18

Reklamos ekspertai, UAB

3.960,34

19

RLD, UAB

63.951,65

20

Sanitex, UAB

2.181,94

21

Sapnų sala, UAB

1.222,36

22

Sidabro takas, UAB

13.000,00

23

Sigromas, UAB

11.000,00

24

Skonis ir kvapas, UAB

75,75

25

Terra Florida, UAB

402,92

26

V. Ivaškevičienės reklamos individuali įmonė                                  

2.999,96

27

Vičiūnai ir Ko, UAB

759,89

 

Viso:

315.235,25

 

             Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                  Almantas Padvelskis