Civilinė byla Nr
Civilinė byla
Nr. B2-73-538/2010
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
126.8
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS
RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. spalio 26 d.
Klaipėda
Klaipėdos
apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, sekretoriaujant
Renatai Gridvainytei, dalyvaujant BUAB „Naramira“ administratorės įgaliotam
asmeniui Indre Frederikai Kvaukaitei, teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę
bylą pagal ieškovės UAB „Angolera“ ieškinį atsakovei BUAB „Naramira“ dėl bankroto
bylos iškelimo ir BUAB „Naramira“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės
„Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens Tomo Malinausko prašymą priimti
sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,
n u s t a t ė:
Klaipėdos
apygardos teismas 2007-11-30 nutartimi UAB „Naramira“ iškėlė bankroto bylą, 2010-01-11
nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
2010-10-08
gautas administratorės įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos
pabaigos ir patvirtinti nepatenkintus BUAB „Naramira“ kreditorių finansinius
reikalavimus.
Prašymas tenkintinas.
BUAB „Naramira“
administratorės įgaliotas asmuo 2010-07-19 pateikė teismui įmonės kreditorių
susirinkimo protokolą Nr. 4, kuriuo nutarta įpareigoti administratorę kreiptis
į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui pateikti visi dokumentai,
nurodyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str.
4 d., todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (Įmonių bankroto
įstatymo 32 str. 4 d.) bei patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius
reikalavimus (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d).
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a
:
pripažinti, kad
BUAB „Naramira“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys
neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini),
(duomenys neskelbtini) bankas, veikla pasibaigė.
Patvirtinti
nepatenkintus įmonės kreditorių finansinius reikalavimus:
BUAB „Naramira“ pirmos eilės
kreditorių finansiniai reikalavimai:
|
Eil. Nr.
|
Vardas, Pavardė
|
Finansinis reikalavimas, Lt
|
|
1
|
A. N.
|
2.718,13
|
|
2
|
A. J.
|
1.790,47
|
|
3
|
E. P.
|
2.697,50
|
|
4
|
I. S.
|
2.437,06
|
|
5
|
J. M.
|
2.698,97
|
|
6
|
K. V.
|
2.987,47
|
|
7
|
R. V.
|
2.697,50
|
|
8
|
R. K.
|
1.464,44
|
|
9
|
R. K.
|
2.681,39
|
|
10
|
V. K.
|
2.403,37
|
|
|
Viso:
|
24.576,30
|
BUAB „Naramira“ antros eilės
kreditorių finansiniai reikalavimai:
|
Eil. Nr.
|
Pavadinimas
|
Finansinis reikalavimas, Lt
|
|
1
|
Klaipėdos AVMI
|
58.919,43
|
|
2
|
Turto bankas
|
107.522,61
|
|
3
|
VSDFV Klaipėdos sk.
|
29.310,00
|
|
|
Viso:
|
195.752,04
|
BUAB „Naramira“ trečios eilės
kreditorių finansiniai reikalavimai:
|
Eil. Nr.
|
Pavadinimas
|
Finansinis reikalavimas, Lt
|
|
1
|
Angorela, UAB
|
4.500,00
|
|
2
|
Arnimoja, UAB
|
600,00
|
|
3
|
Augma, UAB
|
1.049,63
|
|
4
|
Betono dangos, UAB
|
9.000,00
|
|
5
|
Biaterra, UAB
|
4.978,54
|
|
6
|
Bitė Lietuva, UAB
|
3.961,74
|
|
7
|
Coface Austria Kreditversicherung AG LT fil.
|
5.302,92
|
|
8
|
Elektrosauga, UAB
|
11.881,49
|
|
9
|
Elme Messer LIT, UAB
|
377,60
|
|
10
|
Elona, UAB
|
1.340,00
|
|
11
|
Kalnapilio - Tauro grupė, AB
|
146.982,44
|
|
12
|
LATGA-A
|
2.309,86
|
|
13
|
Omnitel, UAB
|
14.881,34
|
|
14
|
Pieno ūkis, UAB
|
1.579,40
|
|
15
|
R. Jonaičio IĮ „ARGUS“ saugos
tarnyba
|
2.467,74
|
|
16
|
Ragutis, AB
|
4.164,35
|
|
17
|
Reaton, UAB
|
303,39
|
|
18
|
Reklamos ekspertai, UAB
|
3.960,34
|
|
19
|
RLD, UAB
|
63.951,65
|
|
20
|
Sanitex, UAB
|
2.181,94
|
|
21
|
Sapnų sala, UAB
|
1.222,36
|
|
22
|
Sidabro takas, UAB
|
13.000,00
|
|
23
|
Sigromas, UAB
|
11.000,00
|
|
24
|
Skonis ir kvapas, UAB
|
75,75
|
|
25
|
Terra Florida, UAB
|
402,92
|
|
26
|
V. Ivaškevičienės reklamos individuali
įmonė
|
2.999,96
|
|
27
|
Vičiūnai ir Ko, UAB
|
759,89
|
|
|
Viso:
|
315.235,25
|
Sprendimas
per 30 d. gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos
apygardos teismą.
Teisėjas
Almantas Padvelskis