Civilinė byla Nr.2-13378-528/2011
Teisminio proceso Nr.2-05-3-03966-2010-7
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4.(N)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. birželio 20 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės G. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. D. ir Kauno apskrities VMI dėl vykdymo išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
Antstolė G. K. prašo priteisti jai iš skolininkės N. D. bendroje sumoje 75,-Lt vykdymo išlaidas. Antstolė nurodo, kad: vykdė 2010 03 10 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymą Nr.L2-8418-249/2010 dėl 6,68 Lt išieškojimo iš skolininkės N. D. išieškotojo Kauno VMI prie LR FM naudai; 2010 08 30 skolininkei išsiųstas siūlymas per 5 dienas nuo jo gavimo dienos įvykdyti sprendimą, tačiau skolininkė per siūlyme nurodytą terminą teismo įsakymo neįvykdė, todėl buvo taikytos priverstinio vykdymo priemonės; 2010 11 25 skola buvo išieškota iš skolininkės pensijos; įvykdytas vykdomasis dokumentas buvo grąžintas jį išdavusiai institucijai, vykdomoji byla užbaigta; 2011 02 08 skolininkei išsiųstas siūlymas per 20 dienų nuo siūlymo gavimo dienos sumokėti 75,-Lt vykdymo išlaidas, tačiau skolininkė vykdymo išlaidų iki šiol nesumokėjo.
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Iš vykdomosios bylos Nr.0021/10/01741 medžiagos matyti, kad: antstolė G. K. nuo 2010 08 26 vykdė 2010 03 10 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr.2-8418-249/2010 dėl 6,68 Lt pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, išieškojimo iš N. D. išieškotojo valstybės, atstovaujamos Kauno apskrities VMI, naudai; 2010 08 26 antstolės patvarkymas priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti bei siūlymas per 5 dienas nuo siūlymo gavimo dienos įvykdyti sprendimą buvo išsiųsti skolininkei gyvenamosios vietos adresu; antstolė vykdymo eigoje yra pateikusi užklausas Gyventojų registro tarnybai, VSDFV; skola išieškota per VSDFV Kauno skyriaus Centro pensijų skyrių; 2011 02 07 siūlymu, kuris buvo siųstas 2011 02 08, skolininkei N. D. pasiūlyta per 20 dienų nuo siūlymo gavimo dienos sumokėti 75,-Lt vykdymo išlaidas; vykdymo išlaidas, atsižvelgus į Sprendimų vykdymo instrukcijos nuostatas ir indeksaciją (koeficientas 1,290) sudaro: 38,70 Lt būtinos vykdymo išlaidos, 10,35 Lt papildomos vykdymo išlaidos (pašto išlaidos) ir 25,80 Lt atlygis antstoliui, viso 75,-Lt; vykdomoji byla užbaigta, vykdomasis dokumentas grąžintas jį išdavusiai institucijai.
CPK 610 str. numato, kad įvykdžius sprendimą vykdymo išlaidos yra išieškomos iš skolininko. Vykdymo išlaidos paskaičiuojamos vadovaujantis 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per siūlyme nustatytą terminą skolininkė vykdymo išlaidų gera valia nėra sumokėjusi, tai iš jos šios išlaidos antstolei G. K. priteistinos teismo nutartimi (CPK 611 str.). Pažymėtina, kad išieškant 6,68 Lt skolą papildomos išlaidos neskaičiuojamos, tačiau pašto išlaidoms šis ribojimas netaikomas, todėl pripažintina, jog antstolė pagrįstai prašo priteisti 10,35 Lt pašto išlaidas (SVI 32.2p., 34.1p.). Antstolės nurodytos vykdymo išlaidos paskaičiuotos teisingai, todėl antstolės pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas - iš skolininkės antstolei G. K. priteistina 75,-Lt vykdymo išlaidų (CPK 177, 178, 185 str., 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 32,34,37,47,48 p., 1,3 lentelės).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 610, 611 str., teismas
n u t a r i a:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Priteisti iš skolininkės N. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 75,-Lt (septyniasdešimt penkių litų) vykdymo išlaidas vykdomojoje byloje Nr.0021/10/01741, antstolės G. K. (a.k(duomenys neskelbtini) buveinė (duomenys neskelbtini)) naudai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Virginija Baškienė