ATP byla Nr. A2.2.-1602-899/2015
Proceso Nr. 4-70-3-01219-2015-1
Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 40.2.4; 52.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. balandžio 27 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S.,
išnagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Kairiai, Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnį,
n u s t a t ė :
R. S. 2015-04-01 apie 1.00 val. Šiaulių rajone, M. kaime, tyčia išdaužė negyvenamojo namo lango stiklą, padarydamas 10 eurų turtinę žalą.
Be R. S. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. M. protokolu – pareiškimu, fotonuotraukomis ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.
R. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 50³ straipsnį, kadangi jis sugadino svetimą, D. M. priklausantį turtą, tuo padarydamas 10 Eur turtinę žalą.
R. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (2015-01-12, 2015-02-09 baustas pagal ATPK 50 str.) (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).
Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, kitas išdėstytas aplinkybes, už padarytą pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, šiek tiek didesnė nei sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 30, 302, 32 straipsniai).
Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes jam surašant protokolą pasirašytinai ir tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti (ATPK 272 str.)
Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 291-293 straipsniu, 3022 straipsniu, teisėjas
n u t a r ė :
R. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.
Teisėjas Bronius Vinciūnas