Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1264-632-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-1264-632/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Radviliškio rajono Policijos Komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

Admin.byla Nr. A2.9.-1264-632/2012

Proceso Nr. 4-35-3-01076-2012-

Kategorija 48.5.; 52.3.

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

2012-10-10

Radviliškis

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. S.,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2012-09-25 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-1991301-12,

n u s t a t ė:

 

T. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepanaudojo tėvų valdžios savo mažametės dukros A. S., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrino jos tinkamo, visuotinai priimtino elgesio, neskyrė pakankamai dėmesio vaiko auklėjimui, dėl ko 2012-09-17, apie 17 val., A. S., neįsileidus J. J. į savo butą pasinaudoti jos tualetu, pakabino savo išmatomis išteptas kelnaites ant jos buto, esančio (duomenys neskelbtini), durų rankenos, tokiais savo veiksmais T. S. nevykdė savo kaip tėvo pareigų ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėjas T. S. posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Iš byloje esančio pareiškimo, paaiškinimų, pažymos apie asmens baustumą, administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad T. S. nepanaudojo tėvų valdžios savo mažametės dukros A. S. interesams. Pažeidimas įrodytas.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad dėl savo padaryto pažeidimo T. S. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, baustas administracine tvarka.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 284 str., 287 str.

 

n u t a r i a :

 

T. S. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

 

               Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

 

Teisėjas                                                                                                                Augustinas Mitkus

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams