Civilinė byla Nr. B2-1486-527/2015;

proceso Nr. 2-56-3-00047-2015-5;

procesinio dokumento kategorijos: 113.1; 116.1; 126.7.

                               KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugpjūčio 17 d.

   Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolita Cirulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės bankrutavusios UAB ,,Apus LS“ pabaigos klausimą ir

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2015-07-21 gautas atsakovės administratoriaus prašymas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos (b. l. 145–146). Kartu su prašymu pateikta 2015-07-13 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma apie tai, jog atsakovės vykdytos ūkinės veiklos vietoje pavojingų ar nepavojingų atliekų, dirvožemio ir (ar) grunto, užteršto cheminėmis medžiagomis, nerasta (b. l. 147).

Atsakovės kreditoriai apie teismo posėdį, jo vietą ir laiką buvo informuoti viešu paskelbimu specialioje interneto svetainėje www.teismai.lt ir www.kat.lt 2015-07-22, t. y. ne vėliau kaip prieš 14 dienų iki teismo posėdžio dienos (CPK 120 str. 4 d., 130 str. 3 d., 133 str. 3 d.). Šiame skelbime buvo nurodyta, jog atsakovės pabaigos ir išregistravimo klausimas bus nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2015-08-17 14.30 val. Kauno apygardos teismo patalpose A. Mickevičiaus 18A, Kaune, taip pat, kad kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios turi teisę pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Kreditorių prieštaravimai dėl rašytinio teismo posėdžio teismui nepateikti.

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte numatyta, jog likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

         Kadangi Turto areštų registro duomenimis joks atsakovės turtas nėra areštuotas, teismuose nėra nagrinėjama jokių su šia įmone susijusių bylų, atsakovė jokio turinčio vertę turto neturėjo, todėl jokio turto neliko, nebuvo grąžinta, nurašyta arba perduota, administratorius visus ĮBĮ numatytus darbus atliko savo lėšomis ir jėgomis, administratoriui pateikus Kauno apygardos teismui visus ĮBĮ numatytus dokumentus (ĮBĮ 32 str. 4 d.), priimtinas sprendimas dėl atsakovės pabaigos, ir, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalimis, atsakovė išregistruotina iš Juridinių asmenų registro.

         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 120 straipsnio 4 dalimi, 259, 263–268 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4, 5, 6 dalimis,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti.

Atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Apus LS“ ((j. a. k. 302335833, Mokolų g. 39-41, Marijampolė) veiklą laikyti pasibaigusia.

Išregistruoti atsakovę uždarąją akcinę bendrovę ,,Apus LS“ (j. a. k. 302335833, Mokolų g. 39-41, Marijampolė) iš Juridinių asmenų registro ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatyta tvarka kaip likviduotą dėl bankroto.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti (įteikti) atsakovės administratoriui, įgaliotam su byla susijusiems procesiniams dokumentams (teismo sprendimui) gauti, apie priimtą sprendimą papildomai pranešant kreditoriams CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                    Jolita Cirulienė