N U T A R T I SNuorašas
Civilinė byla Nr. 2-1263-807/2011
Proceso Nr. 2-04-3-00939-2011-4
Procesinio sprendimo kategorija: 118.4
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. rugpjūčio 9 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Priemiestis“ ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas 2011-05-06 kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 473,64 Lt skolos, 30,35 Lt delspinigių ir bylinėjimosi išlaidas.
2011-07-21 ieškovas pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, motyvuodamas tuo, jog A. Š. reikalautas priteisti pinigų sumas sumokėjo.
Civilinė byla nutrauktina.
CPK 293 str. 4 p. numato, kad civilinė byla nutraukiama, jeigu ieškovas atsisako ieškinio ir tokį atsisakymą teismas priima. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo prašytos priteisti piniginės sumos jam buvo sumokėtos, darytina išvada, kad ieškinio atsisakymas nepažeidžia viešojo intereso, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, todėl teismas priima tokį ieškinio atsisakymą, nutraukdamas bylą (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Ieškovui yra žinoma, kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-294 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Priemiestis“ ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos priteisimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo datos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Teisėja Diana Savickienė