(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. sausio 21 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį traukiama E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkė,

n u s t a t ė :

E. N. 2014 m. gruodžio 10 d., apie 19 val., (duomenys neskelbtini), neturėdama nustatyta tvarka išduotos licencijos licencijos, iš savo namų neteisėtai pardavė A. P. 4 pakelius (80 vnt.) cigarečių su filtru „Fest“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro aptvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis. Cigarečių bendra muitinė vertė – 30,52 Lt. Tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.

E. N. teismo posėdyje pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dėl savo elgesio gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Teismas ištyrė byloje esančią rašytinę medžiagą: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo S. L. 2015 m. sausio 8 d. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 51P-24055116-15 ir tarnybinį pranešimą; tyrėjo R. M. tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes; A. P. paaiškinimą; daiktų paėmimo protokolą; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą, kuriuo nurodo, jog cigarečių nepardavinėja, nežino, iš kur pas A. P. buvo cigarečių; pažymą apie asmens duomenis; daiktų perdavimo-priėmimo saugojimui aktą ir kt. Iš E. N. charakterizuojančių duomenų nustatyta, kad administracinėmis nuobaudomis bausta, tačiau galiojančių nuobaudų nėra, neteista.

ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL), – užtraukia baudą nuo dvidešimt aštuonių iki aštuoniasdešimt šešių eurų su šių prekių konfiskavimu.

Įvertinus minėtus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad E. N. padaryto pažeidimo esmė įrodyta, jos veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai.

E. N. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, pažeidėjos asmenybę, tai, kad nenustatyta pažeidėjos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis ATPK 24, 30 straipsniais E. N. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą –28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Konfiskuoti iš A. P. paimtus 4 (keturis pakelius) (80 vnt.) cigarečių su filtru „Fest“. Nutarimui įsiteisėjus konfiskuotas cigaretes sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.

Išaiškinti E. N., kad baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutarimo nuorašą įteikti E. N. ir išsiųsti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                                                                    Virginija Jokubauskienė