Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-614-126/2015

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00520-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija: 

39.2; 48.3; 50.1.1 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. rugsėjo 4 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

n u s t a t ė:

D. P. 2015 m. rugsėjo 1 d. apie 00.50 val. Rokiškio mieste, Respublikos gatvėje, prie degalinės „Statoil“, būdamas girtas, netvarkingais, išsipešiojusiais drabužiais, svirduliavo į šonus, sunkiai orientavosi aplinkoje, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. 2015 m. rugsėjo 1 d. apie 02.30 val., būdamas laikino sulaikymo patalpoje Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariate, Rokiškio mieste, Pramonės g. 9, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidė policijos pareigūnų A. K. ir A. J. garbę bei orumą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nustoti keiktis ir įžeidinėti. Šiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.

D. P. teismo posėdyje nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

D. P. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), garso įrašu (b. l. 15), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio D. P. ir vyresniosios patrulės R. L. tarnybiniuose pranešimuose nurodoma (b. l. 4, 5), kad 2015m. rugsėjo 1d. apie 00.50 val. Rokiškio mieste, Respublikos gatvėje, prie degalinės „Statoil“, viešoje vietoje pastebėtas akivaizdžiai neblaivus jaunuolis, kuris nerišliai kalbėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje. Priėjus nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis buvo netvarkingais išsipešiojusiais drabužiais, svirduliavo į šonus. Komisariate nustatyta, kad tai D. P.. Alkotesteriu jam nustatytas 2,68 prom. girtumas.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto A. K., vyresniojo postinio A. J. tarnybiniuose pranešimuose nurodoma (b. l. 6, 7), kad 2015m. rugsėjo 1d. apie 01.05 val. į komisariatą dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo pristatytas D. P.. Budėtojų dalyje jam nustatytas 2.68 promilių girtumas. Apie 02.30 val., būdamas laikino sulaikymo patalpoje, pradėjo daužyti laikino sulaikymo patalpos duris,  juos įžeidinėti, keikti necenzūriniais žodžiais. Kelis kartus pareikalauta, kad D. P. neįžeidinėtų policijos pareigūnų, tačiau teisėtus reikalavimus nekreipė dėmesio, toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais, juos įžeidinėjo, daužė duris, trukdė vykdyti pavestas pareigas. Taip asmuo elgėsi iki 05.20 val.

A. L. Alcolmeter 500, serijos Nr. 19107, testo Nr. 2818, D. P. 2015m. rugsėjo 1d. 01.14 val. nustatytas 2,68 prom. girtumas (b. l. 8).

D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad asmuo neteistas, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti D. P. skiriant straipsnių sankcijose numatytas minimalias nuobaudas (ATPK 302 str.).

Skirtinos nuobaudos subendrintinos (ATPK 33 str.).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

n u t a r i a:

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d., padarymą nubausti 8 Eur (aštuonių eurų) dydžio bauda;  

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. padarymą nubausti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio bauda.

Subendrinus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą D. P. skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Malvyra Bučienė

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 1001. Mokėjimo pavedime turėtų būti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris A2.11-614-126/2015 ir įmokos kodas.