Teikimas Nr. T-322-923/2014

                                                                                        Baudžiamojoje byloje Nr. N1-216-321/2009

(S)

                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                           2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. kovo 7 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujat Redai Šilagalytei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo M. S. prašymą dėl jo padėtį švelninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,

n u s t a t ė :

M. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2009-04-16 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) pagal BK 180str.1d., 284 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. 63 str. 9 d. pagrindu subendrinus bausmes nuteistas 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. LR BK 92 str. 1 d. 2 d., 82 str.1 d. 3 p., 5 p., 85 str. 1 d., 2 d., 87 str. 1 d., 2 d. 1 p. 3 d. 5 p. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant šias auklėjamojo poveikio priemones: per vienerius metus atlikti 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį poveikį; nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 12 mėnesių būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., uždrausti be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą. Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-13 nutartimi M. S. pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę.

Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo prašymas, kuriuo jis prašo sušvelninti 2009-04-16 nuosprendžiu jam paskirtą bausmę ir pritaikyti LR BK 641 str. pagal naujai įsigaliojusias pataisas ir papildymus, kadangi jis prisipažino kaltas.

Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras prašė nuteistojo prašymą atmesti.

Nuteistojo prašymas atmestinas.

Nuo 2013-07-13 įsigaliojo 2013-07-02 įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Baudžiamasis kodeksas papildytas 641 straipsniu. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Taigi, LR BK 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo kaltu, numato ir kitas būtinas sąlygas, kurioms esant, nuteistam asmeniui paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat baudžiamąją bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.   

Baudžiamoji byla Nr. N1-216-321/2009, kurioje M. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytą LR BK 180 str. 1 d., 284 str. 1 d. buvo išnagrinėta pagal bendrąsias proceso taisykles. Nagrinėjant bylą teisme nebuvo taikyta nei pagreitinto proceso tvarka, nei sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl nesant visų įstatyme numatytų būtinų sąlygų, nuteistojo M. S. prašymas pritaikyti LR BK 641 str. ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str.,

n u t a r i a :

nuteistojo M. S. prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Lina Lesinskienė