Procesinio sprendimo kategorijos:

50.1.1; 52.3.

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 2 d.

Šiauliai

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 187 str. 2 d.,

n u s t a t ė :

R. F. 2012 m. vasario 22 d. 15.20 val., J. Basanavičiaus g. 12, Kuršėnuose, Šiaulių rajone, būdamas girtas, žodžiu įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą.

R. F. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančiais įrodymais- administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, R. F. paaiškinimu, alkotesterio kvitu.

Išnagrinėjęs bylą, teismas konstatuoja, kad R. F. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d., sudėtis.

R. F. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltas ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybes pripažintinos tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir pažeidimą padarė būdamas neblaivus (nustatytas 2,23 promilių girtumas). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, jog nedirba, pajamų ir turto neturi, nuolat daro analogiškus ir kitus administracinius teisės pažeidimus, baudų už ankstesnius administracinius teisės pažeidimus nemoka, kas jį charakterizuoja neigiamai, kaip linkusį daryti teisės pažeidimus, pats prašo skirti jam areštą, 1 atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir 2 atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. F. skirtina LR ATPK 187 str. 2 d., sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 30² str., 33 str., 187 str. 2 d., 224 str., 272 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302²- 3026 str., 336 - 339 str., teismas,

n u t a r i a:

R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą- 18 (aštuoniolikos) parų administracinį areštą.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo faktinio R. F. patalpinimo į areštinę.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti R. F. ir  Šiaulių AVPK Šiaulių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                            Raimonda Andrulienė