Civilinė byla Nr. e2-1717-793/2018
Proceso Nr. 2-06-3-14366-2017-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.3.5.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.26.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. sausio 11 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Petras Mineikis,
rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Lekpas“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos eksporto grupė“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
nustatė:
ieškovas kreipėsi teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 1 331,00 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje, 1751 straipsnio 10 dalyje nustatyta tvarka 2017 m. gruodžio 18 d., įpareigojant atsakovą per 14 dienų nuo pranešimo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Teismas
konstatuoja:
ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2017 m. birželio 28 d. tarp šalių sudarytą pervežimo sutartį Nr. BEG 001653 ir 2017 m. liepos 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. LEKP 32252, ieškovas atsakovui suteikė transportavimo paslaugas, t. y. atliko tarptautinį krovinio pervežimą, o atsakovas įsipareigojo mokėti vežėjui už suteiktas paslaugas. Ieškovas savo įsipareigojimus pagal sutartį įvykdė – suteikė transportavimo paslaugas, išrašė bei pateikė atsakovui PVM sąskaitą-faktūrą Nr. LEKP 32252, kurios suma 1 331,00 Eur, tačiau atsakovas minėtos sąskaitos-faktūros neapmokėjo, jokių pretenzijų ar pastabų dėl pervežto krovinio ieškovui nepateikė. Paslaugos buvo suteiktos tinkamai ir laiku, tačiau atsakovas neatsiskaitė su ieškovu ir iki šiol vengia sumokėti 1 331,00 Eur sumą.
Formaliai ištyrus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė sutartiniai pervežimo teisiniai santykiai, kadangi šalys buvo pasirašiusios krovinio vežimo sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.808 str.). Už krovinių, keleivių ir bagažo vežimą imamas užmokestis, kurį nustato šalys susitarimu, jeigu įstatymas nenustato ko kita (CK 6.813 str. 1 d.). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai bei nustatytais terminais, be to, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.). Kadangi ieškovas suteikė atsakovui transportavimo paslaugas, o atsakovas laiku ir tinkamai už jas neatsiskaitė, atsakovas laikytinas pažeidusiu prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad ieškovo reikalavimas priteisti skolą yra pagrįstas, todėl tenkintinas – iš atsakovo priteistina 1 331,00 Eur skola.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 procentų metinės palūkanos už priteistą 1 331,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. lapkričio 9 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 30,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. l d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos eksporto grupė“, įmonės kodas 303391258, 1 331,00 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus trisdešimt vieną Eur 00 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 331,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo 2017 m. lapkričio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 30,00 Eur (trisdešimt Eur 00 ct) bylinėjimosi išlaidų, ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Lekpas“, įmonės kodas 163319119.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėjas Petras Mineikis