Bylos Nr. T-412-506/2015
Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02776-2010-0
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.1.; 2.5.17.; 2.5.19.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. kovo 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, sekretoriaujant Jolantai Savickaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. P., gim. 1982-06-27, atliekančios laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,
n u s t a t ė :
V. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-20 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės atėmimu 1 metams, pritaikytas LR BK 641 str. ir paskirtoji bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 8 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-12-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2015-02-26 gautas nuteistojo V. P. prašymas, vadovaujantis LR BK 3621 str., peržiūrėti jo baudžiamąsias bylas, kuriuose jis nuteistas 2011-04-29, 2011-06-09, 2011-06-16, 2011-12-27 ir 2014-08-20 nuosprendžiais.
Prokuroras siūlo prašymą atmesti, kadangi V. P. nuteistas už veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., kuriam pasikeitęs LR BK 190 str. netaikomas.
Nuteistojo V. P. prašymas tenkintinas.
LR BPK 3621 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. 2003-05-01 įsigaliojusio LR BK3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. 2014 m. gruodžio 18 d. buvo priimtas LR BK 190 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojęs 2015-01-01, kuriame numatyta, jog BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.
Nagrinėjant prašymą nustatyta, kad V. P. 2014-08-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. buvo subendrinta su 2011-12-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kuri buvo subendrinta su 2011-11-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme, paskirta subendrinus 2011-06-09 ir 2011-06-16 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes, 2011-06-09 nuosprendžiu paskirta bausmė savo ruožtu buvo vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinta su 2011-04-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo pakeistas 2011-02-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendis, paskirta bausme. Kadangi nuteistasis prašo peržiūrėti jam skirtas bausmes, kurias subendrinus jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, tikslinga įvertinti visuose paminėtuose subendrintuose nuosprendžiuose išvardytas jo veikas, vadovaujantis 2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1481.
2014-08-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2588-506/2014 V. P. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal LR BK 187 str. 3 d. už tai, kad 2010-08-09 sugadino svetimą 260 Lt vertės turtą – 40 parų arešto bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Pritaikytas LR BK 641 str. ir paskirtoji bausmė sumažinta 1/3, paskiriant 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. ši bausmė subendrinta su 2011-12-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta paskirta - laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas pagal 2011-12-27 nuosprendį atliktas bausmės laikas nuo 2011-05-31 iki 2014-08-20. Šiuo nuosprendžiu V. P. nuteistas už 2010-08-09 nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 187 str. 3 d. padarymą, todėl nuteistojo veikos kvalifikavimui turi būti taikomas švelnesnis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą ir V. P. atleistinas nuo jam nuosprendžiu paskirtos bausmės už šią veiką vykdymo. LR BK 178 str. 2 d. numatytos veikos atveju pagrobto turto vertė veikos kvalifikavimui neturi, todėl šioje dalyje kvalifikavimas ir paskirta, pritaikius LR BK 641 str., 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė paliktini nepakeisti. Nepasikeitus nebendrintos bausmės dydžiui, nesikeičia ir paskirtos, subendrintos su 2011-12-27 nuosprendžiu, bausmės dydis.
2011-12-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-309-487/2011 V. P. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams; pagal LR BK 302 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta paskirta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-11-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme ir galutinė subendrinta paskirta – laisvės atėmimas 7 metams. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2010-10-06 iki 2011-05-31. Kadangi LR BK 178 str. 2 d. numatytos veikos atveju pagrobto turto vertė veikos kvalifikavimui reikšmės neturi, o LR BK 302 str. 1 d. veikoms LR BK 190 str. pakeitimai netaikomi, todėl šiame nuosprendyje išvardytų veikų kvalifikavimas paliktinas nepakeistas, paskirta bausmė taip pat paliktina nepakeista.
2011-11-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės nutartimi subendrintos 2011-06-09 ir 2011-06-16 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmė ir galutinė subendrinta paskirta – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-06-09 ir 2011-06-16 nuosprendžiais V. P. pripažintas kaltu ir nuteistas už LR BK 178 str. 2 d. numatytų veikų padarymą. Kadangi, kaip jau buvo paminėta, šių veikų atveju pagrobto turto vertė veikos kvalifikavimui reikšmės neturi, todėl LR BK 190 str. pakeitimai šiais atvejais netaikomi ir veikų kvalifikavimas bei paskirtos bausmės paliktinos nepakeistos. Taip pat paliktina nepakeista 2011-11-22 nutartimi paskirta subendrinta bausmė. 2011-06-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis LR BK 63 str. 4,9 d. buvo subendrinta su 2011-04-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas 2011-02-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendis, paskirta bausme.
2011-02-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-184-818/2011 V. P. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal LR BK 187 str. 3 d. už tai, kad 2010-08-14 sugadino svetimą 150 Lt vertės turtą – 50 parų arešto bausme; pagal LR BK 187 str. 1 d. už tai, kad 2010-08-18 sugadino svetimą 400 Lt vertės turtą – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d. (2010-08-14 epizodas) – 2 metų laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d. (2010-08-16 epizodas) – 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d. (2010-08-18 epizodas) – 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p. apėmimo būdu subendrintos bausmės, paskirtos pagal LR BK 178 str. 2 d. (1 epizodas) ir 187 str. 3 d., paskiriant subendrintą 2 metų laisvės atėmimo bausmę, ir pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodas) bei 187 str. 1 d., paskiriant subendrintą 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4 d. šios subendrintos bausmės dalinio sudėjimo būdu subendrintos su pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 epizodas) paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Vilniaus apygardos teismo 2011-04-29 nuosprendžiu 2011-02-23 nuosprendis pakeistas dalyje dėl bausmės, paskirtos pagal LR BK 187 str. 3 d. – ji sumažinta iki 45 parų arešto, veikų kvalifikavimas ir galutinė subendrinta bausmė paliktos nepakeistos. 2011-02-23 nuosprendžiu V. P. nuteistas už 1 nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 187 str. 1 d., padarymą, tai yra, kad 2010-08-18 sugadino svetimą 400 Lt vertės turtą, todėl 2015-01-01 įsigaliojus naujai kodekso redakcijai jo veika iš LR BK 187 str. 1 d. perkvalifikuotina į LR BK 187 str. 3 d. ir jam skirtina 45 parų arešto. Taip pat jis nuteistas už 2010-08-14 nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 187 str. 3 d. padarymą, todėl nuteistojo veikos kvalifikavimui turi būti taikomas švelnesnis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą ir V. P. atleistinas nuo jam nuosprendžiu paskirtos bausmės už šią veiką vykdymo. Veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d., atveju pagrobto turto vertė veikos kvalifikavimui reikšmės neturi, todėl LR BK 190 str. pakeitimas šiais atvejais netaikomas ir veikų kvalifikavimas bei paskirtos bausmės paliktinos nepakeistos. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. bausmės, paskirtos pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodai) ir pagal LR BK 187 str. 3 d., bendrintinos apėmimo būdu, paskiriant galutinę subendrintą 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Kadangi perkvalifikavus dalį veikų, galutinės bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-23, 2011-06-09, 2011-06-16, 2011-12-27 nuosprendžiais, 2011-11-22 nutartimi bei 2014-08-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, liko nepakitusios, nėra pagrindo jas perbendrinti, todėl konstatuotina, kad V. P. paliktina nepakeista 2014-08-20 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaudamasis LR BK 3 str. 2 d., 190 str., LR BPK 3621 str., 364 str., teismas
n u t a r ė :
V. P. prašymą tenkinti:
Atleisti V. P. nuo 2014-08-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 3 d. paskirtos 40 parų arešto bausmės. Dalyje dėl veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d., bei už ją paskirtos bausmės nuosprendį palikti nepakeistą, nustatant, kad paskirtas laisvės atėmimas 1 metams, pritaikius LR BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose;
2011-12-27, 2011-06-16, 2011-06-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiuose nurodytų veikų kvalifikavimą ir paskirtas su kitais nuosprendžiais nebendrintas bausmes palikti nepakeistas;
Atleisti V. P. nuo 2011-04-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo pakeistas 2011-02-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendis, pagal LR BK 187 str. 3 d. paskirtos 45 parų arešto bausmės. V. P. nusikalstamą veiką (2010-08-18 svetimo turto sugadinimas), už kurią jis 2011-02-23 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, perkvalifikuoti į LR BK 187 str. 3 d., ir paskirti jam 45 parų arešto bausmę. Dalyje dėl veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d., bei už jas paskirtų bausmių nuosprendį palikti nepakeistą. Paskirtas bausmės LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p. pagrindu subendrinti dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu bei nustatyti, kad 2011-02-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011-04-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta subendrinta bausmė lieka nepakitusi – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Kadangi 2014-08-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo, 2011-12-27, 2011-06-16, 2011-06-09, 2011-02-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo bei 2011-04-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiais paskirtos subendrintos bausmės liko nepakeistos, jų iš naujo nebendrinti ir nustatyti, kad V. P. paskirta galutinė subendrinta 7 (septynerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas pagal 2011-12-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendį atliktas bausmės laikas bei šiuo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2014-08-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.
Teisėja Lilija Tarčevskaja
(parašas yra)