Administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-291-729/2020

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00035-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11; 21.9.10

 (S)

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) 1969m. liepos 15 d., gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. vasario 9 d. administracinio nusižengimo protokolas L. J. surašytas už tai, kad 2020 m. vasario 9 d., apie 22:40 val., Klaipėdos rajono savivaldybėje, Pėžaičių kaime, Šermukšnių g. 7, L. J. nuo kurios sklido stiprus alkoholio kvapas, nusistatyti neblaivumą atsisakė, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo statutinius pareigūnus jiems ir aplinkiniams girdint, nevykdė statutinių policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais L. J. padarė administracinius nusižengimus numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2020 m. vasario 9 d. administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, L. J. apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, L. J. administracinio nusižengimo protokole išaiškintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje (b. l. 2–3), todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi ir 630 straipsnio 2 dalimi išnagrinėta jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

Teismas

konstatuoja:

L. J. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtį – statutinio valstybės tarnautojo <...> teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, išskyrus ANK 556 straipsnyje nurodytus atvejus; bei administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje sudėtį – statutinio valstybės tarnautojo <...> garbės ir orumo pažeminimas, reiškiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

Tarp šių L. J. padarytų nusižengimų yra idealioji sutaptis (viena kurį laiką trunkančia veika padaryti keli nusižengimai), todėl jai skirtinos nuobaudos už kiekvieną nusižengimą subendrinamos apėmimo būdu (ANK 38 straipsnis).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį, jo pavojingumą, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 2 dalis). L. J. daug kartų bausta administracine tvarka, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra (b. l. 5–23). L. J. administracinio nusižengimų protokole nuo administracinio nusižengimų aplinkybių paaiškinimo atsisakė, nepripažino padariusi jai inkriminuotą nusižengimą. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinis nusižengimas, numatytas ANK 508 straipsnyje padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Įvertinęs visa tai ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. J. paskyrus baudą, pagal baudos dydžio sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

Pripažinti L. J. kalta:

padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 115,00 Eur (šimto penkiolikos eurų) baudą;

padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudą – 115,00 Eur (šimto penkiolikos eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudą paskirti 115,00 Eur (šimto penkiolikos eurų) baudą.

Informuoti L. J., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 20110540026, įmokos kodą 1001.

          Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja        Jurgita Grigonienė