Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2019-04-26][nuasmeninta nutartis byloje][2S-664-265-2019].docx
Bylos nr.: 2S-664-265/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Bendrosios turto realizavimo nuostatos
Atskirieji skundai
Atskirieji skundai
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Atskirojo skundo nagrinėjimas
Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Vykdymo procesas
Kiti su atskirųjų skundų nagrinėjimu susiję klausimai
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti
Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Turto realizavimas
?Civilinė byla Nr

 

 

                                                                          Civilinė byla Nr. 2S-664-265/2019

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11093-2018-6

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.6

 (S)

img1 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. balandžio 26 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs rašymo apsirikimo Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 25 d. nutartyje klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. B. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. B. skundą dėl antstolio A. S. veiksmų, suinteresuoti asmenys V. B., antstolis A. S.,

 

n u s t a t ė :

 

Klaipėdos apygardos teismas 2019 m. balandžio 25 d. išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. B. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. B. skundą dėl antstolio A. S. veiksmų, suinteresuoti asmenys V. B., antstolis A. S..  

Klaipėdos apygardos teismo nutartyje padarytas rašymo apsirikimas. Nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad apeliacinės instancijos teismas nutaria Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 30 d. nutartį panaikinti ir klausimą išspręsti iš esmės. Pažymėtina, kad nurodant Klaipėdos apylinkės teismo nutarties datą padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas.

Rašymo apsirikimas ištaisytinas nurodant, kad apeliacinės instancijos teismas nutaria Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 18 d. nutartį panaikinti ir klausimą išspręsti iš esmės.

 

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo nutartyje padarytą rašymo apsirikimą ir nurodyti, kad apeliacinės instancijos teismas nutaria Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 18 d. nutartį panaikinti ir klausimą išspręsti iš esmės.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                                                                                        Alvydas Žerlauskas                     

                                                                            

 
Paminėta tekste:
  • CPK 276 str. Rašymo apsirikimų ir aiškių aritmetinių klaidų sprendime ištaisymas