Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-195-761/2015

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00165-2015-3

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3.; 52.3 (N)

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. balandžio 20 d.

Šilalė

              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio Šilalės r. sav., (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, aukštojo išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

G. K., 2015 m. balandžio 8 d.,  apie 10.40 val., (duomenys neskelbtini)., K. K. g., vairavo automobilį, būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3.16 promilių). Tokiais veiksmais G. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

              G. K. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2015 m. balandžio 8 d.,  apie 10.40 val., vairavo automobilį, būdamas prieš tai išgėręs litrą alaus. Be to iš vakaro šventė gimtadienį. Alkoholį vartojo nuo Velykų. Automobiliu važiavo iki draugo maždaug už 50 metrų, kuris buvo blaivas ir galėjo vairuoti. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. 

                     G. K. kaltė, be  visiško kaltės pripažinimo,  įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų V. P. ir T. R. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (nustatytas 3,16 promilių girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma iš VĮ „Regitra“. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. K. vairavo automobilį SEAT ALHAMBRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis, veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 4 d.

      Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų teisės pažeidimų  G. K. nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu mažesnės už vidurkį.

G. K. prašo išdėstyti baudos mokėjimmą, nes jo atlyginimas nėra didelis. Atsižvelgiant į tai, kad G. K. turtinė padėtis yra sunki, nes šio metu dirba sezoninį darbą, atlyginimas nėra didelis, jam paskirta bauda yra didelė. Todėl vadovaujantis LR ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, baudos mokėjimas išdėstytinas 24 mėnesiams, kas tris mėnesius sumokant po 72,5 €.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,

                                                    N U T A R Ė:

     G. K. paskirti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 580 € (penkių šimtų aštuoniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams trims mėnesiams.

Išdėstyti G. K. paskirtos 580 € baudos  sumokėjimą per dvidešimt keturių mėnesių laikotarpį, sumokant kas 3 mėnesius po 72,5 €.

Baudos mokėjimą pradėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į  vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Kiekvieną baudos dalies sumokėjimą patvirtinantis kvitas nedelsiant turi būti pateiktas Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatui.

                  Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                       Osvaldas Briedis