Civilinė byla Nr. 2-2123-723/2012

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01505-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija:

35.5; 35.3.1; 36.1; 42.10; 99.5; 9.7;

104.10; 113.1; 114.9.3.1; 116.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. lapkričio 19 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,

sekretoriaujant D.Dubakienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui G.L. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 1788,76 Lt įsiskolinimo, 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo ir 321  Lt žyminio mokesčio priteisimo iš G.L.. Nurodė, kad G. L. pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku ir tinkamai atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Tarp G. L. ir (duomenys neskelbtini) 2010 m. vasario 25 d. buvo sudarytas interneto paslaugos/ų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini). 2010 gruodžio 16 d. interneto paslaugos/ų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) ir viešojo fiksuoto telefono ryšio paslaugų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis šiais užsakymais ir šių užsakymų priedus sudarančiomis (duomenys neskelbtini) viešojo fiksuotojo telefono ryšio paslaugų teikimo, interneto prieigos paslaugų teikimo ir daugiakanalės televizijos paslaugų teikimo taisyklėmis, (duomenys neskelbtini) įsipareigojo teikti atsakovui užsakytas interneto ir viešojo fiksuotojo telefono ryšio paslaugas Šių užsakymų ir taisyklių nustatyta tvarka, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti Šiuose užsakymuose ir taisyklėse nustatyta tvarka. Atsakovo pareigą atsiskaityti už suteiktas paslaugas numato Užsakymo neatskiriamo priedo - viešai skelbiamų paslaugų teikimo taisyklių 8.1 punktas ir 2005 m. gruodžio 23 d. Ryšių reguliavimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus įsakymu Nr. IV-1160 patvirtintų Elektroninių ryšių paslaugų teikimo taisyklių 50 punktas (Žin.. 2005, Nr. 152-5627). Atsakovas pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitydamas už suteiktas paslaugas, todėl tarp šalių sudaryta, sutartis/užsakymas buvo nutraukta ieškovo iniciatyva 2011 m. gegužės 26 d. Atsakovas nesumokėjo (duomenys neskelbtini) 1788,76 Lt už elektroninių ryšių paslaugas (įskaitant suteiktas nuolaidas), suteiktas laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2011-07-30. Sumą už elektroninių ryšių paslaugas sudaro mėnesiniai mokesčiai už suteiktas elektroninių ryšių paslaugas, laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2011-07-30, suteiktos nuolaidos, kitos paslaugos, (tikslus kiekvienos suteiktos paslaugos/nuolaidos/įrangos detalizavimas pinigine išraiška litais pateikiamas pridedamoje prie ieškinio skolos už telekomunikacijų paslaugas paskaičiavimo lentelėje), įsiskolinimo dydį pagrindžia ir kiti ieškinio priedai - PVM sąskaitos - faktūros, suteiktų paslaugų ataskaitos. Mokesčio suma apskaičiuota pagal LR Vyriausybės 2006 m. vasario 15 d. nutarimą Nr. 162 „Dėl universaliųjų elektroninių ryšių paslaugų teikimo taisyklių patvirtinimo ir universaliųjų elektroninių ryšių paslaugų kainų aukščiausios ribos nustatymo" (Žin., 2006, Nr. 23-749) ir (duomenys neskelbtini) generalinio direktoriaus įsakymais nustatytus paslaugų tarifus. Prašo ieškinį tenkinti.

Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, todėl byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).

Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu). Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, į posėdį jis neatvyko, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).

Byloje nustatyta, kad tarp G. L. ir (duomenys neskelbtini) 2010 m. vasario 25 d. buvo sudarytas interneto paslaugos/ų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.17) ir viešojo fiksuoto telefono ryšio paslaugų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 16), 2010 gruodžio 11 d. interneto paslaugos/ų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 18), kuriais sutarta dėl paslaugos, nuolaidos, kitų sąlygų, nurodyti atsakovo įsipareigojimai bei atsakomybė, tame tarpe nustatytas trumpiausias naudojimo paslauga laikotarpis ne trumpiau kaip iki 2012-03-02. Atsakovė pasirašė, kad pateikdama užsakymą susipažino su užsakymo pateikimo dieną galiojančiais užsakomų paslaugų įkainiais, paslaugų teikimo taisyklėmis, su jais sutinka ir įsipareigoja laikytis; sutinka sumokėti mokesčius už užsakomą paslaugą pagal pateiktą sąskaitą iki joje nurodytos dienos. Ieškovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, pateikė atsakovei PVM sąskaitas-faktūras, kuriose nurodė mokėtinas sumas bei laikotarpį, pareikalavo sumokėti už suteiktas paslaugas (b.l. 6-15). Įvertinus pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovė buvo supažindinta su paslaugų teikimo sąlygomis bei jų nesilaikymo pasekmėmis, paslaugas gavo, sutartimis prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovui iš atsakovės G. L. 1788,76 Lt įsiskolinimo (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.258 str.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 250,00 Lt advokato pagalbai apmokėti ir 71 Lt žyminio mokesčio ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str.,

n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės G. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui (duomenys neskelbtini) (į.k. (duomenys neskelbtini)) 1788,76 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis litus 76 ct.) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo 1788,76 Lt sumos nuo 2012-06-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 321 Lt (tris šimtus dvidešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                  Vilmantas Ambrulevičius