Civilinė byla Nr. e2-5287-892/2017
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04246-2017-8
Procesinio sprendimo kategorija:
2.6.11.1.; 3.2.6.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. spalio 12 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Delta nova“ ieškinį atsakovui UAB „Vilmanto statybos“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
1. Ieškovas UAB „Delta nova“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo UAB „Vilmanto statybos“ 3516,05 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinyje nurodė, kad ieškovas UAB „Delta nova“ atsakovui UAB „Vilmanto statybos“ 2016 m. spalio mėnesį pardavė statybinių medžiagų už 3515,05 Eur bei išrašė ir apmokėjimui pateikė 2016-10-17 PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 003692, kurią atsakovas turėjo apmokėti ne vėliau kaip iki 2016-11-17, tačiau atsakovas sąskaitos neapmokėjo, nereagavo į raginimus grąžinti skolą. Šalys 2017-03-07 pasirašė tarpusavio skolų suderinimo aktą, kuriuo atsakovas pripažino skolingas ieškovui 3516,05 Eur, tačiau visiškai su ieškovu neatsiskaitė.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
2. Kadangi ieškovo reikalavimai yra piniginio pobūdžio, grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais ir esant ieškovo prašymui, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
3. LR CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra - vadovaujantis protingumo kriterijais. LR CK 6.256 str. 1 d. taip pat numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jeigu neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos, skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą.
4. Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas UAB „Delta nova“ atsakovui UAB „Vilmanto statybos“ 2016-10-17 išrašė PVM sąskaitą – faktūrą 3515,05 Eur sumai už parduotas prekes (atraminius elastomerinius guolius), nurodytą sumą atsakovas turėjo sumokėti iki 2016-11-17. PVM sąskaitą – faktūrą atsakovas pasirašė, tai yra sutiko su nurodyta prekių kaina bei apmokėjimo terminu. 2017-03-07 šalys pasirašė skolų suderinimo aktą, kuriuo atsakovas pripažino, kad ieškovui yra skolingas 3516,05 Eur. Ieškovas ne kartą elektroniniu paštu ragino atsakovą grąžinti skolą, tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu.
5. Kadangi atsakovas iki šiol neįvykdė savo prievolės visiškai atsiskaityti su ieškovu už gautas prekes, ieškinys tenkintinas, ieškovui UAB „Delta nova“ iš atsakovo UAB „Vilmanto statybos“ priteistina 3516,05 Eur skola (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 1 d., 6.256 str., 6.344 str.).
6. Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str. iš atsakovo ieškovui priteistinos 6,00 proc. dydžio procesinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-10-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skaičiuojant nuo priteistinos sumos (3516,05 Eur).
7. Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 39,56 Eur žyminio mokesčio ir 181,50 Eur teisinių paslaugų išlaidų ieškinio paruošimui, iš viso 221,06 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 1, 6 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)264, 428 str., teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Vilmanto statybos“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buv. Vilniaus r. sav., Riešės k., Riešės g. 8A) ieškovui UAB „Delta nova“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buv. Užupio g. 30, Vilnius) 3516,05 Eur (tris tūkstančius penkis šimtus šešiolika eurų 05 ct) skolos, 6,00 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 3516,05 Eur sumos nuo 2017-10-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 221,06 Eur (du šimtus dvidešimt vieną eurą 06 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Preliminarus sprendimas turi būti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi būti raštu pateikti motyvuoti prieštaravimai.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą kartu su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.
Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuorašą išsiųsti ieškovui.
Teisėja Ieva Pluirienė