Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-803-297/2020

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 6 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Danguolė Urbanavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 27 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2433-297/2008, A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį 4 800 Lt (1 390,18 Eur) dydžio bauda. A. R. geruoju baudos nesumokėjus, nutarimas perduotas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2020 m. liepos 21 d. gautas antstolės Angelės Kvaraciejienės 2020 m. liepos 17 d. patvarkymas Nr. S-20-133-16422 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir patvarkymas Nr. S-20-133-16435 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, kad antstolė nutraukė vykdomąją bylą dėl 1 390,18 Eur išieškojimo iš A. R. bei grąžino vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 27 d. nutarimą, nustačiusi, kad pasibaigė įstatymų nustatytas baudos išieškojimo senaties terminas.

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. liepos 1 d.) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Pagal ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatas, galiojusias iki 2015 m. liepos 1 d., nutarimas skirti administracinę nuobaudą negalėjo būti vykdomas, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos. Ši teisės norma nenumatė nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminų, tačiau buvo suformuota teismų praktika, kad jeigu per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nutartis byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkričio 15 d. nutartis byloje Nr. N3-1859/2007, 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis byloje Nr. N575-4150/2009).

Nagrinėjamu atveju nutarimas, kuriuo A. R. paskirta 1 390,18 Eur bauda, priimtas 2008 m. spalio 27 d., jis buvo perduotas priverstiniam vykdymui, nepažeidžiant tuo metu galiojusių ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatų (b. l. 3). Priverstinio vykdymo metu A. R. paskirta bauda nebuvo išieškota. Duomenų, kad A. R. vengė ar kitaip trukdė vykdyti minėtą nutarimą, slapstėsi ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą (baudą) vykdymo senaties eiga buvo sustojusi, nėra. Tokiu būdu, pripažintina, kad yra suėjęs baudos vykdymo senaties terminas, tuo pagrindu Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 27 d. nutarimo skirti A. R. administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 27 d. nutarimo, priimto A. R. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2433-297/2008, vykdymą, suėjus jo vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                      Danguolė Urbanavičienė