Civilinė byla Nr. 2-884-641/2012

2-41-3-00577-2012-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

34.5., 99.3., 99.7., 116.1., 128.2.

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugsėjo 10 d.

Šiauliai

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,

sekretoriaujant Ramonai Subačienei,

dalyvaujant pareiškėjui M. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo M. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. G., N. M., Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinio reikšmę turinčio fakto nustatymo,

n u s t a t ė:

              pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis per 3 mėnesius po močiutės mirties priėmė visą jos palikimą pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti ir paaiškino, jog šio fakto nustatymas yra reikalingas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą. Nurodė, kad  (duomenys neskelbtini) mirė jo močiutė B. J. P.. Po jos mirties liko turtas: žemės sklypas, esantis Tautinių k., Meškuičių sen., Šiaulių r. Per 3 mėnesius su testamentu nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, kadangi nežinojo įstatymų, tačiau paaiškino, jog  po močiutės mirties iš karto priėmė ir pradėjo faktiškai valdyti visą jos turtą, prižiūrėjo ir išnuomojo žemės sklypą.

              Suinteresuoti asmenys D. G., N. M., ir suinteresuoto asmens Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimai įteikti tinkamai, pateikė prašymus bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Byla nagrinėtina suinteresuotiems asmenims D. G., N. M. ir suinteresuoto asmens Šiaulių apskrities VMI atstovui nedalyvaujant (CPK 443 str. 5 d.).

              Pareiškimas tenkintinas.

Iš mirties, gimimo, santuokos liudijimų nuorašų matyti, jog mirusioji B. J. P. turėjo 2 dukras - N. M. ir  D. G., o  pareiškėjas yra                N. M. sūnus ir  B. J. P., mirusios (duomenys neskelbtini), anūkas (8, 16, 17, 18, 19, 20, 36 b.l.). Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų matyti, kad pareiškėjo močiutės B. J. P. vardu buvo registruotas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (7, 21 b.l.). Iš 2004-06-01 testamento matyti, jog B. J. P. visą savo turtą, jos mirties atveju, paliko savo vaikaičiui M. N. (9 b.l.). Iš gautų suinteresuotų asmenų                 D. G., Šiaulių apskrities VMI atsiliepimų į pareiškimą matyti, jog jie dėl pareiškimo patenkinimo neprieštarauja (28, 35 b.l.). Dėl D. G. atsiliepime į pareiškimą nurodytų sąlygų, jog jei pareiškėjas sugalvos močiutės turtą bei žemės sklypą parduoti, tada turi sąžiningai pasidalinti tarps sesers, brolio ir D. G. dukrų (pareiškėjo pusseserių), neskaitant šio turto pagerinimo išlaidų, kurias įdėjo pats pareiškėjas, teismas nepasisako, kadangi minėti argumentai yra ne šios bylos dalykas. Po B. J. P. mirties pareiškėjas nesikreipė į notaro kontorą dėl šio turto paveldėjimo pagal testamentą dėl įstatymų nustatytos tvarkos nežinojimo, tačiau prižiūri ir nuomoja močiutės vardu registruotą žemės sklypą, kas rodo, jog faktiškai valdo mirusios močiutės turtą ir rūpinasi kaip savo turtu, todėl, sutinkamai su CK  587 str. laikytina, kad pareiškėjas                 M. N. po mirties priėmė močiutės B. J. P. palikimą faktiškai jį valdydamas ir šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Iš pareiškėjo priteistinos 30,15 Lt pašto išlaidos valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).             

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 str. 5 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445 - 448 str., teismas

n u s p r e n d ė :

pareiškimą tenkinti.

              Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiškai valdydamas priėmė visą močiutės B. J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą.

              Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

              Priteisti iš pareiškėjo M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,15 Lt (trisdešimt litų 15 ct) pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja                                                                                                                                 Rasa Milvydaitė