Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-933-297/2020

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 27 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Danguolė Urbanavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 13 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-169-297/2007, A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas 300 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. A. C. geruoju baudos nesumokėjus, nutarimas perduotas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2020 m. rugpjūčio  21 d. gautas antstolės Angelės Kvaraciejienės 2020 m. rugpjūčio 14 d. patvarkymas Nr. S-20-133-18744 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2020 m. rugpjūčio 18 d.  patvarkymas Nr. S-20-133-18926 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, kad antstolė nutraukė vykdomąją bylą dėl 86,89 Eur išieškojimo iš A. C. ir grąžino vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 13 d. nutarimą, nustačiusi, kad pasibaigė įstatymų nustatytas baudos išieškojimo senaties terminas.  

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. liepos 1 d.) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Pagal ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatas, galiojusias iki 2015 m. liepos 1 d., nutarimas skirti administracinę nuobaudą negalėjo būti vykdomas, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos. Ši teisės norma nenumatė nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminų, tačiau buvo suformuota teismų praktika, kad jeigu per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nutartis byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkričio 15 d. nutartis byloje Nr. N3-1859/2007, 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis byloje Nr. N575-4150/2009).

Nagrinėjamu atveju nutarimas, kuriuo A. C. paskirta 86,89 Eur bauda, priimtas 2007 m. balandžio 13 d. ir perduotas priverstiniam vykdymui 2007 m. gegužės 4 d. (b. l. 3). Priverstinio vykdymo metu A. C. paskirta bauda nebuvo išieškota. Duomenų, kad skolininkas vengė ar kitaip trukdė vykdyti minėtą nutarimą, slapstėsi ir nutarimo skirti administracinę nuobaudą (baudą) vykdymo senaties eiga buvo sustojusi, nėra. Pripažintina, kad yra suėjęs nutarimo skirti baudą vykdymo senaties terminas, todėl teismo 2007 m. balandžio 13 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas, suėjus jo vykdymo senaties terminui. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 13 d. nutarimo, priimto A. C. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-169-297/2007, vykdymą, suėjus jo vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                      Danguolė Urbanavičienė