Byla Nr. T-16-1037/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38774-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 30 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys,

sekretoriaujant Inai Visockienei,

dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Akvilei Aleksėjevienei,

prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei,

        viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo nuteistajam V. P.

        Teismas

n u s t a t ė :

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu V. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4mėnesių laisvės atėmimo bausmė. BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalių pagrindu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. spalio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 11 mėnesių. Pritaikius BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 5, 6, 8 punktus, 3, 4 dalis bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant V. P. per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba mokytis, arba registruotis Užimtumo tarnyboje, šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas įpareigojimą neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo pakeisti kitu įpareigojimu – nevartoti alkoholio ir neturėti, nelaikyti alkoholinių gėrimų. Nurodo, kad nuteistasis nusikalstamas veikas ir administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus, pats pripažįsta, jog pagrindinis veiksnys jo nusikalstamam elgesiui yra alkoholio vartojimas. Dėl to siekiant, kad jis keistų savo mąstymą, skatinant jį resocializuotis būtų tikslinga įpareigoti jį nevartoti alkoholio, neturėti ir nelaikyti alkoholinių gėrimų.

Prokurorė su probacijos skyriaus teikimu sutiko, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad sąlygų pakeitimas teigiamai veiktų nuteistąjį.

Teikimas tenkintinas.

Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

Taigi sąlygos spręsti dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam yra teigiamos įtakos jam darymas arba objektyvios priežastys, dėl kurių jis negali įvykdyti paskirtų sąlygų. Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis V. P. nusikalstamas veikas ir administracinius nusižengimus dažniausiai padaro neblaivus. Pats nuteistasis sutinka ir mano, kad jam būtų naudinga nevartoti alkoholio (a. b. l. 34). Siekiant užkirsti kelią naujų nusikalstamų veikų darymui, skatinant V. P. resocializuotis, paskirtas įpareigojimas neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo keistinas į probacijos prašomą įpareigojimą nevartoti alkoholio, neturėti ir nelaikyti alkoholinių gėrimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu,

n u t a r ė:

teikimą tenkinti ir pakeisti nuteistajam V. P. probacijos sąlygas.

Įpareigojimą – visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo – pakeisti kitu įpareigojimu – visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti alkoholio, neturėti ir nelaikyti alkoholinių gėrimų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėjas            Tomas Pukšmys