Byla Nr. T-105-867/2015

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gegužės 29 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, sekretoriaujant J.Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui D.Aleknai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. A., a.k(duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. taikymo, ir

n u s t a t ė :

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2005-03-04 nuosprendžiu Nr.1-63-03/2005 D. A. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 178str. 2d. ir nuteistas laisvės atėmimo bausme šešių mėnesiams.

2015-04-22 teisme gautas nuteistojo D. A. prašymas taikyti 2015-03-19 priimtas ir 2015-03-24 įsigaliojusias BK 75 str. nuostatas ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė prašymą atmesti.

Prašymas atmestinas. LR BPK 3621str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. LR BK 3str. reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. LR BK 3str. 1d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. LR BK 3str. 2d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Teismo turimi duomenys iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistų registro ir jo archyvinio duomenų išrašo apie D. A. patvirtina, kad pagal 2005-03-04 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendį Nr.1-63-03/2005 jis jam paskirtą bausmę ir duomenys išnykus teismtumui  perkelti į registro archyvą. Atsižvelgiant į išdėstytą ir į tai, kad nuteistasis D. A. pagal 2005-03-04 nuosprendį Nr.1-63-03/2005 jam paskirtą bausmę jau yra atlikęs, todėl jo, kaip bausmę atlikusio asmens, atžvilgiu LR BPK 3621str. nuostatos netaikytinos. Esant išdėstytam, spręsti klausimo dėl 2015-03-24 įsigaliojusio LR BK 75str. 1d. (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) nuostatų taikymo dėl atliktos 2005-03-04 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendį Nr.1-63-03/2005 paskirtos ir jau atliktos bausmės nėra pagrindo.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str., teismas

n u t a r i a :

nuteistojo D. A. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Inga Sakalauskaitė