Civilinė byla Nr. 2-618-763/2014
Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00459-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.5.;44.5.1.;63.2.;99.7.;116.5.2.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugsėjo 22 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal UAB „ARN group” ieškinį A. A. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „ARN group” ieškinyje nurodo, kad 2013-01-08 tarp ieškovo ir atsakovo A. A. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 800,00 Lt kreditą už 116 Lt kredito kainą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti kredito kainą sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau atsakovas su ieškovu iki šiol neatsiskaitė. Ieškovas prašo priteisti 800,00 Lt negrąžinto kredito, 116,00 Lt nesumokėtos kredito kainos, 464,00 Lt palūkanų, 10,44 Lt delspinigių, 150,00 Lt skolos išieškojimo išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento.
Atsakovui A. A., remiantis LR CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo interneto tinklapyje – www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai“ būdu, buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus (b.l. 56). Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašymų nepareiškė, todėl esant ieškovo prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Vadovaujantis LR CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas priimdamas sprendimą už akių, atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti visiškai.
Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovė UAB „ARN group“ pagal tarp šalių 2013-01-08 sudarytą Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovui A. A. 800 Lt dydžio kreditą (b.l. 8-25, 26, 27). Atsakovas taip pat turėjo sumokėti 116 Lt dydžio kredito kainą. Sutinkamai su sutarties 3.1.1. p., atsakovas įsipareigojo laiku grąžinti kreditą, sumokėti kredito kainą, kitas pagal sutartį kredito davėjui mokėtinas sumas iki 2013-10-10. LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. LR CK 6.870 str. 2 d. nustatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento. Ieškovo pinigų perdavimo atsakovui faktą patvirtina 2013-01-08 mokėjimo dokumentas Nr. 6281, kuriame nurodyta, jog 800 Lt suma, ieškovo, yra pervesta į atsakovo sąskaita, nurodyta mokėjimo paskirtis – kreditas pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 57683 (b.l. 26).
Atsakovas įsipareigojimų nevykdė – kredito nustatytu terminu negrąžino, ieškovui skolingas 916 Lt. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiama 800 Lt negrąžinto kredito, 116 Lt dydžio kredito kaina. LR CK 6.874 str. 1 d. numato, kad, jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Šalys sutartyje susitarė, jog atsakovas, laiku negrąžinęs kredito, įsipareigoja mokėti 117,61 procento dydžio metines palūkanas. Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 464,00 Lt dydžio palūkanas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Be to, šalys minėtoje sutartyje yra sutarusios dėl 0,05 procentų dydžio delspinigių už kiekvieną atsiskaityti pavėluotą dieną nuo negrąžintos kredito sumos (sutarties 9.1 p., 9.3 p.). Dėl nurodyto, ieškovui iš atsakovo priteistina 10,44 Lt delspinigių (LR CK 6.71 str.). Ieškovas patyrė 150 Lt skolos išieškojimo išlaidų (b.l. 49, 50), kurios priteisiamos iš atsakovo. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-05-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 54 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5) (LR CPK 93 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.870 str., 6.873 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Išieškoti iš A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 800,00 Lt (aštuonis šimtus Lt 00 ct) negrąžinto kredito, 116,00 Lt (vieną šimtą šešiolika Lt 00 ct) nesumokėtos kredito kainos, 464,00 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt keturis Lt 00 ct) palūkanų, 10,44 Lt (dešimt Lt 44 ct) delspinigių, 150,00 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt Lt 00 ct) skolos išieškojimo išlaidų, bylinėjimosi išlaidas – 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis Lt 00 ct) žyminio mokesčio UAB „ARN group” (įmonės kodas 302249035, buveinės adresas Gedimino g. 47-118, Kaunas, a.s. Nr. LT557300010112027664, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000), naudai.
Priteisti iš A. A. UAB „ARN group” naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-05-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas A. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „ARN group” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rimvydas Petrauskas