Civilinė byla Nr. 2-185-277/2012

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00105-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija:

42.10; 116.1.

(S)

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

Lietuvos Respublikos vardu

2012 m. balandžio 6 d.

Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal akcinės bendrovės TEO LT, ieškinį J. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas TEO LT, AB prašo priteisti iš atsakovo J. M. 649 Lt skolą, 250 Lt bylinėjimosi išlaidų (50,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 200,00 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti) ir 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad pagal 2010 m. gegužės 20 d. skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) ir Televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) įdiegė ir teikė atsakovui televizijos „Skaitmeninė Gala“ paslaugas. Atsakovas naudojosi paslaugomis, tačiau pareigos atsiskaityti nevykdė ir per laikotarpį nuo 2010 m. birželio 20 d. iki sutarties nutraukimo 2011 m. gruodžio 22 d. įsiskolino ieškovui 649 Lt. Skolą sudaro: 400 Lt už negrąžintą įrangą; 128,63 Lt paslaugų teikimo metu suteiktos nuolaidos, kurias atsakovas privalo sumokėti pagal TEO LT, AB daugiakanalės televizijos paslaugų teikimo privatiems klientams taisykles; 50 Lt televizijos paslaugos kortelės aptarnavimo mokestis; 59,89 Lt televizijos paslaugos aktyvavimo mokestis; 5 Lt skolos administravimo mokestis ir 5,48 Lt delspinigiai.

Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant, kuriame nurodyta, kad ieškinį palaiko.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas atsiliepimas į ieškinį, kuriame nurodo, kad su ieškiniu sutinka, bet prašo sprendimo įvykdymą išdėstyti per vienerių metų laikotarpį, mokant kas mėnesį dalimis, nes yra bedarbis ir gauna tik 315 Lt socialinę pašalpą. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.

Ieškinys tenkinamas.

Ieškovo pateikti įrodymai - 2010 m. gegužės 20 d. skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini), Televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), PVM sąskaitos-faktūros, skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelė – ieškinyje išdėstyti ieškovo atstovo paaiškinimai ir atsiliepime išdėstyti atsakovo paaiškinimai patvirtina, kad atsakovas 2010 m. gegužės 20 d. užsakė skaitmeninės antžeminės televizijos paslaugas ir sudarė su ieškovu šių paslaugų teikimo sutartį, o ieškovas perdavė atsakovui TV įrangą, įdiegė ir teikė užsakytas paslaugas. Atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis iki 2013 m. gegužės 20 d. ir kiekvieną mėnesį už jas atsiskaityti. Atsakovas naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis, tačiau pareigos laiku atsiskaityti su paslaugų tiekėju nevykdė ir per laikotarpį nuo 2010 m. birželio 20 d. iki sutarties nutraukimo 2010 m. gruodžio 20 d. įsiskolino 649 Lt (400 Lt už negrąžintą įrangą; 128,63 Lt paslaugų teikimo metu suteiktos nuolaidos, kurias atsakovas privalo sumokėti pagal viešai skelbiamo sutarties priedo - TEO LT, AB daugiakanalės televizijos paslaugų teikimo privatiems klientams taisyklių 36 punktą; 50 Lt televizijos paslaugos kortelės aptarnavimo mokestis; 59,89 Lt televizijos paslaugos aktyvavimo mokestis; 5 Lt skolos administravimo mokestis ir 5,48 Lt delspinigiai).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos vykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Atsakovas nevykdė savo prievolės laiku atsiskaityti už ieškovo suteiktas paslaugas, todėl vadovaujantis Civilinio kodekso 6.38, 6.63, 6.71, 6.205, 6.245, 6.256, 6.258 straipsniais, iš atsakovo ieškovui priteisiama skola ir delspinigiai, iš viso 649 Lt.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.), todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. vasario 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteisiamos ieškovo naudai bylinėjimosi išlaidos – 50,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 200,00 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, iš viso 250,00 Lt.

Atsakovo prašymas sprendimo įvykdymą išdėstyti per vienerių metų laikotarpį atmetamas, nes atsakovas per praėjusius penkiolika mėnesių savo noru nesumokėjo net dalies skolos, todėl nėra pagrindo manyti, kad per ateinančius dvylika mėnesių jis savo noru sumokės skolą.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), akcinės bendrovės TEO LT, įmonės kodas 121215434, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, naudai 649 Lt skolą, 250 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš viso 899,00 Lt (aštuonis šimtus devyniasdešimt devynis litus 00 ct), ir 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą 649,00 Lt (šešių šimtų keturiasdešimt devynių litų 00 ct) sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. vasario 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                    Algirdas Baliulis