Administracinė byla Nr. I-3137-365/2014

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2014-07-23

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Dzedulionis, administracinėje byloje  pagal K. L. skundą dėl sumažintos ir neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, 

n u s t a t ė:

            Pareiškėja kreipėsi į teismą dėl neišmokėto darbo užmokesčio priteisimo  iš atsakovo Lietuvos valstybės atstovaujamos Lietuvos Kriminalinės policijos biuro  ir paties LKPB.

            Teismo žinioje yra kita analogiško pobūdžio byla Nr. I-2671-365/2014, kurioje E. P. taip pat prašo priteisti neišmokėtą darbo užmokestį  iš to paties atsakovo, iš esmės  už tą patį laikotarpį.

            Teismo žinioje yra kita analogiško pobūdžio byla Nr. I-3443-365/2014, kurioje V. V. taip pat prašo priteisti neišmokėtą darbo užmokestį  iš to paties atsakovo, iš esmės  už tą patį laikotarpį.

            Teismo žinioje yra kita analogiško pobūdžio byla Nr. I-3086-365/2014, kurioje J. M. taip pat prašo priteisti neišmokėtą darbo užmokestį  iš to paties atsakovo, iš esmės  už tą patį laikotarpį.

            Teismo žinioje yra kita analogiško pobūdžio byla Nr. I-3092-365/2014, kurioje D. L. taip pat prašo priteisti neišmokėtą darbo užmokestį  iš to paties atsakovo, iš esmės  už tą patį laikotarpį.

            Teismo žinioje yra kita analogiško pobūdžio byla Nr. I-3021-365/2014, kurioje A. S. taip pat prašo priteisti neišmokėtą darbo užmokestį  iš to paties atsakovo, iš esmės  už tą patį laikotarpį.    

            Teismo žinioje yra kita analogiško pobūdžio byla Nr. I-1427-365/2014, kurioje J. V. taip pat prašo priteisti neišmokėtą darbo užmokestį  iš to paties atsakovo, iš esmės už tą patį laikotarpį.

            Teismo žinioje yra kita analogiško pobūdžio byla Nr. I-1597-365/2014, kurioje A. L. taip pat prašo priteisti neišmokėtą darbo užmokestį  iš to paties atsakovo, iš esmės  už tą patį laikotarpį.

            Teismo žinioje yra kita analogiško pobūdžio byla Nr. I-1733-365/2014, kurioje S. S. taip pat prašo priteisti neišmokėtą darbo užmokestį  iš to paties atsakovo, iš esmės  už tą patį laikotarpį.

           Visose bylose (skunduose) pareiškėjai yra LKPB sistemos darbuotojai, kuriems buvo sumažintas gaunamas darbo užmokestis  faktiškai tuo pačiu laikotarpiu. Skundų nagrinėjimo metu bus nagrinėjamos ir vertinamos analogiškos aplinkybės, dėl kurių buvo mažinami mokami darbo užmokesčiai . Todėl, įvertinus nurodytas aplinkybes ekonomiškumo principo pagrindu, teismas laiko būtinu sujungti nagrinėjamas bylas ir nagrinėti jas kartu.

           Vadovaudamasis LR ABTĮ 69 str.1d. teismas

           nutarė:

           Bylas sujungti; bylai suteikti Nr. I-3137-365/2014 ir : K. L. skundo pagrindu suformuotą bylą laikyti pirmu tomu, E. P. – antru tomu, V. V. – trečiu tomu, J. M. – 4 tomu, D. L. – penktu tomu, A. S. – šeštu tomu, J. V. – septintu tomu, A. L. – aštuntu tomu, S. S. – devintu tomu.          

          Nutarties nuorašus išsiųsti šalims.

Teisėjas                                                                                                                Gintaras Dzedulionis