Baudžiamoji byla Nr. 1-423-269/2015

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22687-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija:

                  1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.14.;                                    1.1.9.6.; 1.2.23.1.;2.1.7.; 2.1.8.; 2.1.10.3.2.;                   2.1.10.4.; 2.1.16.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.10.1.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

                                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                      2015 m. rugpjūčio 13 d.

                                                                                 Vilnius                           

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

              T. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Vilniaus r., Maišiagalos sen., (duomenys neskelbtini) nevedęs, dirbantis pagal individualios veiklos pažymą, neteistas,-

              kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.,

n u s t a t ė:

T. Z. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos, o būtent:

jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, neturėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti įgijo narkotinių medžiagų –kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 2,6 g.

Po to tęsdamas savo nusikalstamą veiką ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku būdamas Vilniaus r., Maišiagalos sen., Kiemelių k., pasėjo į keturis vienetus vazonėlių keturis sėklas, užaugindamas keturis augalus, kurie yra narkotinės medžiagos-kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 1,086 g ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų-kanapių (antžeminės dalys), kurių bendroji masė 3,686 savo namuose adresu Vilniaus r., Maišiagalos sen., Kiemelių k.  iki 2015-04-22 07:40-08:20 val., kol narkotinė medžiaga-kanapės 3,686 g buvo rasti ir paimti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK pareigūnų.

Ikiteisminio tyrimo metu T. Z. (toliau-kaltinamasis) kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2015-04-22 anksti ryte pas jį namo prisistatė policijos pareigūnai ir atliko jo name kratą. Kratos metu jie rado vieną metalinę dėžutę, kurioje buvo susmulkinta sausa medžiaga. Vilniaus r., Maišiagalos sen. jis turi apie 20 ha žemės. Prieš du metus laukuose rado augalą, panašų į laukines kanapes, nuskynė nuo jo lapus ir padėjo į metalinę dėžutę. Kam taip padarė, net negali paaiškinti, tiesiog šiaip sau. Ar ten iš tikrųjų buvo kanapės, jis nežino. Ta dėžutė su augalo lapais buvo jo namuose iki 2015-04-22 kai atvyko pareigūnai. Kratos metu pareigūnai paėmė dar medinę dėžutę. Toje dėžutėje jis laikė tabaką ir visus daiktus, skirtus tabako rūkymui, t.y. popierių ir kt. Kratos metu toje dėžutėje buvo tabakas. Jei medinėje dėžutėje vis dėl to bus kanapės, tai ten galėjo jas palikti pažįstami, kurie atvažiuoja pas jį į svečius, kurie nakvoja, kai jo nėra namuose, prižiūri jo namą ir  irgi naudojasi ta dėžute, nes ten guli tabakas, popierius cigaretėms susukti. T. Z. užsiima augalų (pomidorų, gėlių, agurkų) auginimu. Labai daug perka sėklų, mainosi sėklomis su savo pažįstamais, giminaičiais. Iš kur pas jį atsirado maža juoda dėžutė su sėklomis jis nežino, gal kas nors iš draugų davė. 2015 metais pavasarį, kovo mėnesio  viduryje jis sėjo pomidorų ir kitų augalų sėklas. Iš juodos spalvos dėžutės irgi pasėjo keletą sėklų. Visas sėklas sėjo po vieną į atskirą vazonėlį. Po kurio laiko sėklos sudygo ir pradėjo vystytis augalai.  Daigai iš tikrųjų dar labai maži, kad suprastų, kad tai nėra pomidorai. Kiek prisimena sėjo skirtingų rūšių pomidorus. Jis pats asmeniškai nevartoja jokių narkotinių medžiagų. Vieną kartą jam būnant Amsterdame teko rūkyti taip vadinamą „žolę“, kuria jį pavaišino, tačiau tai buvo senai, net neprisimena kada. Jis niekada gyvenime iš nieko neįsigydavo jokių narkotinių medžiagų (b.l. 26-27, 34-35, 26-27).

Be visiško prisipažinimo, kaltinamojo kaltė grindžiama šiais įrodymais:

              2015-04-22 Vilniaus aps. VPK Vilniaus r. PK KP 1-ojo skyriaus tyrėjo tarnybiniu pranešimu su 2015-04-22 rezoliucija pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 259 str. 1 d. ir 2015-07-27 rezoliucija tęsti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 259 str. 2 d., kuriame nurodyta, kad 2015-04-22 buvo gauta anoniminė informacija, kad vyras vardu Tomas, važinėjantis pilkos spalvos automobiliu „R. C.“, gyvenantis Vilniaus r., Maišiagalos sen., Kiemelių k. namie laiko ir augina kanapes. Buvo nustatyta, kad tai T. Z., gim. 1975. Informacijos patikrinimui buvo nuvykta minėtu adresu. Atvažiavus prie namo, pro langą matėsi 4 vazonėliai su augalais, panašiais į kanapes. Įtariant, kad gyvenamajame name yra narkotinės medžiagos buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Nesankcionuotos kratos metu buvo paimta: medinė dėžutė su augalinės kilmės medžiagos likučiais, metalinė dėžutė su augalinės kilmės medžiaga, plastikinė dėžutė su augalinės kilmės medžiagos sėklomis ir 4 vazonėliai su augalais ( b.l. 2).

              2015-04-22 kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad kratos metu rasta ir paimta 4 vazonėliai su stiebais, stovintys ant palangės didžiajame kambaryje, į kurį įeiti galima iškart per įėjimo  duris. Tame pačiame kambaryje ant sofos-lovos rasta ir paimta medinė smėlio spalvos dėžutė su augalinės kilmės medžiagos likučiais. Taip pat tame pačiame kambaryje ant šaldytuvo rasta ir paimta metalinė dėžutė su užrašu „OREO“, kurios viduje yra augalinės kilmės medžiaga. Mažesniame kambaryje ant palangės rasta ir paimta juodos spalvos dėžutė su priklijuotu lipduku, ant kurio užrašas „sitavia savitex THC CBD oil", kurios viduje 15 vnt. augalinės kilmės medžiagų sėklų. Paimti daiktai, išskyrus vazonėlius, supakuoti į paketą Nr. 0031473 (b.l. 4-6, 7-12).

2015-07-22 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(2839)-IS1-4838, kurioje nurodyta, kad ant 15 vnt. sėklų iš plastikinės talpos, 2015-04-22 nesankcionuotos kratos metu rastų gyvenamajame name pas T. Z., paviršių narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta.

Žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio iš medinės dėžutės, 2015-04-22 nesankcionuotos kratos metu rasto gyvenamajame name pas T. Z., sudėtyje yra narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,055 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 2,45 %).

Rusvos, žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio iš metalinės dėžutės, 2015-04-22 nesankcionuotos kratos metu rasto gyvenamajame name pas T. Z., sudėtyje yra narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kurių masės yra atitinkamai 0,204 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,69 %) ir 2,341 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,63 %).

Keturi augalai, 2015-04-22 nesankcionuotos kratos metu rasti gyvenamajame name pas T. Z., yra narkotinės medžiagos- kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 1,086 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,44 %). (b.l. 16-18).

Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 9-13).

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad T. Z. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikaltimo padarymo aplinkybes, veikos pavojingumą, pobūdį ir neteisėtai įsigytos bei laikytos narkotinės medžiagos kiekį, kaltės formą – tiesioginę tyčia, kaltinamojo asmenybę, t. y. kad dirba, baustas administracine tvarka, neteistas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, bei tai, kad kaltinamasis sutinka jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, jam skirtina prokuroro pareiškime teismui siūlomos rūšies ir dydžio bausmė, kuri BK 641 str. pagrindu mažintina vienu trečdaliu (b.l. 36-62).

Daiktai turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – dėžė kartu su jame esančiai šiais daiktais (antspaudas „LIETUVOS POLICIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. 3"), kurioje yra 1 vnt. plastikinis maišelis su rudos spalvos augalinė medžiaga- 0,032 g; 1 vnt. plastikinis maišelis su rudos spalvos augalinė medžiaga-0,326 g, juoda plastikinė talpa su užrašu „sitavia savitex THC CBD oil"; rudos spalvos apvali medinė dėžutė, apvali metalinė dėžutė su įspaudu „OREO", saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje. (b.l. 20, 21); dėžė kartu su jame esančiai šiais daiktais (antspaudas VILNIAUS RAJONO POLICIJOS KOMISARIATAS), kurioje yra 4 vnt. plastikinių vazonėlių su juodos spalvos žeme, saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (b.l. 20, 21); 3,187 g narkotinės medžiagos-kanapės (antžeminės dalys) saugomi  PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje konfiskuotini ir naikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p., BK 72 str.), {Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro ,,Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekusorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2015-07-22 Nr. A3-11 188, Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2015-07-31 serija BBB Nr. 001403}.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinas (b.l. 28-29).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421-422 str.,

n u s p r e n d ė:

T. Z. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti jam ir skirti jam 9 MGL (338,94 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 641 str. T. Z. paskirtą baudą mažinti 1/3, t. y. iki 6 MGL (225.96 eurų) dydžio baudos.

6 MGL (225.96 eurų) dydžio bauda turi būti sumokėta per 6 mėnesius į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801) per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

              Daiktus turintis reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-dėžę kartu su jame esančiai šiais daiktais (antspaudas „LIETUVOS POLICIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. 3"), kurioje yra 1 vnt. plastikinis maišelis su rudos spalvos augalinė medžiaga- 0,032 g; 1 vnt. plastikinis maišelis su rudos spalvos augalinė medžiaga-0,326 g, juoda plastikinė talpa su užrašu „sitavia savitex THC CBD oil"; rudos spalvos apvali medinė dėžutė, apvali metalinė dėžutė su įspaudu „OREO", dėžę kartu su jame esančiai šiais daiktais (antspaudas VILNIAUS RAJONO POLICIJOS KOMISARIATAS), kurioje yra 4 vnt. plastikinių vazonėlių su juodos spalvos žeme, 3,187 g kanapių (antžeminės dalys) konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam T. Z., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                Tadeušas Volkovskis