Administracinė byla Nr. A2.11.-4118-158/2015
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03574-2015-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1; 2.12.1; 2.14.3
(S)
Registro objekto Nr. ROIK: 15051652657
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. spalio 6 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,
nustatė:
A. V. 2015-09-17 apie 02.15 val. prie Taikos per. 61, Klaipėdoje, viešoje vietoje girtas šlapinosi, sulaikytas keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką, vengė sulaikymo, stumdėsi, keikėsi necenzūriniais žodžiais policininkų atžvilgiu, tuo savo veiksmais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą.
A. V. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. A. V. pateikė teismui prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nurodė priežastis, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, blaivumo patikrinimo testu (nustatytas 1,99 prom. girtumas) ir kita rašytine bylos medžiaga.
A. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., jis trauktinas administracinėn atsakomybėn ir jam skirtina administracinė nuobauda. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 2 p.).
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už padarytus teisės pažeidimus skirtinos straipsnio sankcijose numatytos baudos, nustatant jų minimalų dydį, kurios bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu.
Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., -
nutarė:
A. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir jam paskirti: - pagal ATPK 174 str. 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą; - pagal ATPK 187 str. 2 d. – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų ) dydžio baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, A. V. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.2.- 4118-158/2015 (ROIK: 15051652657) ir įmokos kodą 1001.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Zita Romanovaitė