Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-86-496-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-86-496/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. A2.2.-86-496-2011

Proceso Nr.4-23-3-00086-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

41.1., 52.3.

 

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2011m.vasario 3d.

Kelmė

 

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. B.,

išnagrinėjusi R. B., gim. Šiauliuose, a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, 8 klasių išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              R. B. 2011 m. sausio 25 d. 19 05 val.  Kelmės mieste, Vytauto Didžiojo g. 49, parduotuvėje „Maxima“ vagystės būdu pagrobė svetimą mažos vertės turtą – 1 butelį 0,5 litro talpos degtinės „Gera premium“, 19,29 Lt vertės, tuo pažeidė ATPK 50str.

              Kaltė įrodyta R. B. prisipažinimu, administracinėje byloje surinkta medžiaga: pareiškimu, poėmio protokolu (l.4, 5). Įvykio metu R. B. nustatytas 1,81 promilių girtumas (l.6).

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad R. B. turi vieną galiojančią nuobaudą, jis nedirba, baudos sumokėti neturi galimybės, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja

 

n u t a r ė :

 

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  50 straipsnyje ir skirti jam administracinį areštą 10 (dešimčiai ) parų.

              Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                Daiva Valčiukienė