Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1104-297/2015

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00906-2015-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;

48.5.; 52.3.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 3 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

J. L. 2015 m. gegužės 24 d. 17.30 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus ir dėl neblaivumo (nustatytas 2,16 prom. girtumas) negalėjo tinkamai rūpintis savo nepilnametėmis dukromis P. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. L., gim. (duomenys neskelbtini), bei užtikrinti joms tinkamų ir saugių gyvenimo sąlygų. Tokiais veiksmais J. L. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d. ir Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d. nuostatas ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

J. L. kaltę padarius pažeidimą patvirtina bylos duomenys - administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame įrašytas J. L. paaiškinimas, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo padarymo gailisi, policijos pareigūno V. V. tarnybinis pranešimas, J. L. rašytinis paaiškinimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad 2015-05-24 19.34 val. J. L. nustatytas 2,16 prom. girtumas. Teismas daro išvadą, kad J. L. kaltė įrodyta, jos veika kvalifikuota teisingai pagal ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad J. L. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

J. L., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, atidėti bylos neprašė, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teisėja

n u t a r i a :

J. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėja                                                                                                            Danguolė Urbanavičienė